07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.
№ провадження 2/356/342/13 Справа № 356/1190/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я (заочне)
14.11.2013 року Березанський міський суд Київської області
в складі головуючого судді Голік Г.К.
з участю секретаря Бейгул Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись при цьому на те,що з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 1998 року по 2009 рік. Мають спільну дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею і перебуває на її повному утримані. Після розірвання шлюбу відповідач допомоги на утримання дитини не надає. Заробітна плата, яку вона отримує не дає їй можливості повністю забезпечити фізичний, духовний розвиток дитини, та оплатити навчання в Київському національному Медичному коледжі.
В судовому засіданні позивач підтримала позов та пояснила суду, що раніше вона не зверталася за стягненням аліментів поскільки знала, що відповідач не буде їх сплачувати, а зараз коли дитина пішла навчатися, вона не може самостійно забеспечувати дитину.
Відповідач в судове засідання на повторний виклик не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи. Зважаючи на те, що в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути заочно справу без відповідача з ухваленням заочного рішення.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до часткового задоволення.
В судовому засіданні встановлено.
Сторони від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до положень статті 51 Конституції України батьки зобов"язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
За загальним правилом способи виконання батьками обов"язку утримувати неповнолітню дитину визначаються за домовленістю між ними (ч.1,2 ст.181 СК України). У разі відсутності домовленості між батьками відносно утримання їх дітей той із батьків, з яким проживає дитина (діти), має право звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову.
Аліменти за минулий час можуть бути присуджені лише за певних умов, що встановлюються Сімейнним Кодексом України.
Так відповідно до частини 2 ст. 191 СК України, це можливо у випадках, якщо позивач подасть суду докази, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв"язку з ухиленням останнього від їх сплати.
В силу ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Позивач не довела в судовому засіданні, що мали місце її власні дії, спрямовані на одержання аліментів, у зв"язку з ухиленням відповідача від їх сплати.
Виходячи зі змісту ст.185 Сімейного Кодексу України, батьки зобов"язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами, зокрема, розвитком здібностей дитини ,її хворобою,каліцтвом,тощо.
Дитина навчається на денній формі навчання ВНЗ «Київському медичному коледжі №3» на контрактній основі. Термін навчання з 01.09.2013 року по 28.06.2017 року. Загальна вартість освітньої послуги відповідно до договору становить 27920 гривень, оплата вноситься щомісячно, готівкою. Зважаючи на ту обставину, що ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 стане повнолітньою і від цього часу вона не може вважатися дитиною, а стягнення додаткових витрат на повнолітню особу законодавством не передбачено, тому суд вважає ,що позовні вимоги в частині стягнення додаткових витрат підлягають часткову задоволенню за період з 01.09.13 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 в сумі 303,48 гривень щомісячно.
У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу.
При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України.
Крім того, відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання судового рішення у межах суми стягнень за один місяць.
керуючись ст.ст. 10,60,212,215,367 ЦПК України
ст.ст. 180 - 183,185,191 СК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) до досягнення нею повноліття, починаючи з 11 вересня 2013 року, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої АДРЕСА_2, додаткові витрати на утримання неповнолітньої дитини : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 303 (триста три ) гривні 48 коп. щомісячно до досягнення нею повноліття.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Допустити негайне виконання судового рішення у межах суми стягнень за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 229 (двісті двадцять дев"ять) гривень 40 копійок.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до суду, що його ухвалив.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошеня судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Г. К. Голік