Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/3334/13-а
"12" листопада 2013 р. смт.Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
головуючої - судді Піщуліної І.С.,
з секретарем Івасенко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення, -
ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеною заявою та просить змінити спосіб та порядок виконання судового рішення по справі №2а-1463/11 в частині зобов'язання управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації провести виплату щомісячної грошової допомоги у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства ( ст.37 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”), за період з 15.10.2010 року по 31.03.2011 року в розмірі 50% від мінімальної заробітної плати, визначеної Законами України „Про державний бюджет на 2010 рік”, „Про державний бюджет на 2011 рік”, щомісяця, на стягнення зазначених коштів в сумі 2560,26 грн., мотивуючи тим, що рішення суду неможливо виконати в повному обсязі у спосіб, зазначений в самому судовому рішенні.
Учасники судового розгляду про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.
Так, постановою Народицького районного суду Житомирської області від 10.05.2011 року по справі управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації зобов'язано провести нарахування та виплатити ОСОБА_2 щомісячну грошову допомогу у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства ( ст.37 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”), за період з 15.10.2010 року по 31.03.2011 року в розмірі 50% від мінімальної заробітної плати, визначеної Законами України „Про державний бюджет на 2010 рік”, „Про державний бюджет на 2011 рік”, щомісяця.
22.11.2011 року по справі видано виконавчий лист, який в послідуючому звернуто до виконання до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області.
Відповідно до ст.263 КАС України, що визначає підстави та порядок зміни способу і порядку виконання судового рішення в процесі виконавчого провадження, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
25.04.2013 року постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області виконавчий листа №2а-1463/11 повернуто стягувачу ОСОБА_1, як частково виконаний, та у зв'язку з недостатністю фінансових ресурсів Державного бюджету України на 2012 рік.
У відповідності до листа відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції №3..4/9624 від 05.11.2013 року станом на 05.11.2013 року виконавчий документ №2а-1463/11 на адресу відділу примусового виконання не повертався та на виконанні не перебуває.
Решта матеріалів справи не містять відомостей про те, що заявник оскаржувала постанову державного виконавця про повернення виконавчого листа і повторно пред'явила виконавчий лист до виконання.
Враховуючи те, що зміна способу та порядку виконання судового рішення можливі лише на стадії виконавчого провадження, а виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2а-1463/11 є завершеним, суд дійшов висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись ст.263 КАС України, суд -
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення по справі №2а-1463/11 за її позовом до управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації про зобов'язання нарахувати та виплатити кошти, передбачені Законом України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Народицький районний суд Житомирської області.
Суддя:
ОСОБА_3