Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/2194/13-п
Провадження № 3/280/624/13
Іменем України
31 жовтня 2013 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Шимон Л.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Коростишівського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого
за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
28.09.2013 року о 05 год. 10 хв. на 87 км а/д Київ-Чоп ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.
В судове засідання правопорушник не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином - рекомендованим з повідомленням листом - повідомлявся, про що свідчить поштове повідомлення, про причини неявки не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглядати справу без його участі.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: результатами тесту на встановлення факту вживання спиртних напоїв, зробленому за допомогою приладу «DRAGER», письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 відповідно до яких ОСОБА_1 погодився пройти тест на встановлення факту вживання спиртних напоїв, результат тесту склав 2,68 проміллє, письмовими поясненнями самого правопорушника, який у відповідній графі протоколу про адміністративне правопорушення зазначив, що вину визнає, а також постановою Коростишівського районного суду від 10.09.2013 року.
При обрані міри адміністративного стягнення суд враховує обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який постановою Коростишівського районного суду від 10.09.2013 року притягувався до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, проте відповідних висновків для себе не зробив, дані щодо наявності інвалідності чи сталого заробітку суду не надав, а тому суд застосовує до правопорушника адміністративне стягнення у виді позбавлення прав керування транспортними засобами.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 28.09.2013 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді трьох років позбавлення права керування транспортними засобами .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 34 грн. 41 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Л.С.Шимон