Дата документу 14.11.2013
Справа № 501/5314/13-к
Іллічівський міський суд Одеської області
Кримінальне провадження
501/5314/13-к
1-кс/501/577/13
14 листопада 2013 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області Максимович Г.В.
при секретарі - Єговкіні О.Г.
за участю:
прокурора - Котика М.Ф.
слідчого - Гончаренко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області клопотання слідчого СВ Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 , узгоджене із прокурором прокуратури м.Іллічівська Котик М.Ф. про тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних та їх вилучення по кримінальному провадженню №12013170160001884, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2013, правова кваліфікація - ст. 185 ч.1 КК України,-
Слідчий СВ Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1, звернулася із клопотанням, узгодженим із прокурором прокуратури м.Іллічівська Котиком М.Ф., в якому доведена наявність достатніх підстав вважати, що оператор мобільного телефонного зв'язку «Life» має інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, дзвінки нульових з'єднань, здійснених з мобільного телефону з IMEI НОМЕР_1 з іншими номерами абонентів телефонного зв'язку, за період з 06.11.2013 року по сьогоднішній день, які потрібні для встановлення особи, яка користувалась цим мобільним телефоном з 06.11.2013 року, що може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.
Окрім того, сторона кримінального провадження довела, що вилучена інформація у оператора «Life», може бути використана, як докази скоєння злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації не можливо та сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Окрім того, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення інформації, а тому клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вона знаходяться.
Ч.5 ст.163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Із зазначеного випливає, що клопотання слідчого СВ Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1, узгоджене із прокурором прокуратури м. Іллічівська Котиком М.Ф. про тимчасовий доступ до інформації та її вилучення підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 159,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,-
Надати слідчому СВ Іллічівського МВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ та можливість вилучити інформації (в тому числі електронної) в філії товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт" про вхідні та вихідні дзвінки, дзвінки нульових з'єднань (без розкриття їх змісту), здійснених з мобільного телефону з IMEI НОМЕР_1, які були здійснені за період з 06.11.2013 року по сьогоднішній день із зазначенням власників цих телефонних номерів та адреси базових станцій, через які здійснювались з'єднання.
Ухвала діє до 14 грудня (включно) 2013 року.
Роз'яснити, що ч.1 ст.166 КПК України передбачає, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Іллічівського міського суду
Одеської області Максимович Г.В.