Справа №461/13526/13-п
12 листопада 2013 року суддя Галицького районного суду м.Львова Государський А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.471 Митного кодексу України,
ОСОБА_1 28.10.2013 року о 23.00 год., перетинаючи митний кордон України з Республіки Польща через м/п «Рава-Руська» Львівської митниці автомобілем марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_2, порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю - здійснив переміщення через митний кордон України, обравши формою митного контролю проїзд через «зелений коридор» двигуна внутрішнього згорання поршневого з компресійним запалюванням (дизель) до автомобіля «Renault Trafic». 1995 см.куб., потужністю 84 кВт, вживаний, 2007 р.в., вартістю 7 928, 60 грн., тобто в обсязі, що перевищує неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України та підлягає митному оформленню.
ОСОБА_1 факт правопорушення визнав, просить суворо його не карати.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в його діях наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, оскільки він порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, тобто здійснив переміщення через митний кордон України під час проходження (проїзд) через «зелений коридор» товарів в кількості що перевищує неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, яка підлягає митному оформленню.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил, актом огляду транспортного засобу, його поясненнями.
Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу. Товар, що був безпосереднім предметом порушення митних правил слід повернути ОСОБА_1
Керуючись ст.ст.524,527,528 МК України, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.
Вилучені згідно з протоколом про порушення митних правил № 2957/20910/13 від 28.10.2013 року двигун внутрішнього згоряння поршневий з компресійним запалюванням (дизель) до автомобіля «Renault Trafic» 1995 см.куб., потужністю 84 кВт, вживаний 2007 р.в., вартістю 7 928, 60 грн., повернути ОСОБА_1 після здійснення митного оформлення.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці 48 грн. 18 коп. витрат за зберігання товару на складі митниці.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 34 (тридцять чотири) 41 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя А.В. Государський