Справа №461/13621/13-п
12 листопада 2013 року суддя Галицького районного суду м.Львова Государський А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.471 Митного кодексу України,
ОСОБА_1 26.10.2013 року о 12.10 год., з перетинаючи митний кордон України з Республіки Польща через м/п «Краковець» Львівської митниці автомобілем марки «ВАЗ 11193», реєстраційний номер НОМЕР_2, порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю - здійснив переміщення через митний кордон України, обравши формою митного контролю проїзд через «зелений коридор», товару - 153 кг. шурупів самонарізних, що перевищує неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, 32 кг. сиру твердого «Ser Krolewski» TM «SIERPC», загальною вартістю 8 393, 15 грн., що обмежений до переміщення через митний кордон України відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №434 від 21.05.2012 року.
Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, який притягається до адміністративної відповідальності, що не з'явився на виклик суду, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, оскільки він вчинив порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України під час проходження (проїзд) через «зелений коридор» товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України, та товарів в кількості, що перевищує неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил, актом огляду транспортного засобу, його письмовими поясненнями.
Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу та конфіскації товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил та обмежений до переміщення через митний кордон України.
Керуючись ст.ст. 524, 527, 528 МК України, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. та конфіскації вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил №2938/20908/13 від 26.10.2013 року товару - сиру твердого «Ser Krolewski» TM «SIERPC».
Вилучені згідно з протоколом про порушення митних правил № 2938/20908/13 від 26.10.2013 року - 153 кг. шурупів самонарізних, повернути ОСОБА_1 після здійснення митного оформлення.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці 30 грн. 94 коп. витрат за зберігання товару на складі митниці.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 34 (тридцять чотири) 41 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя А.В. Государський