Справа № 138/2606/13-к
1-кп/138/164/13р.
14 листопада 2013 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого: судді Савкової І.М.,
за участі: секретаря Цибульської Т.І.,
прокурора Свириди Т.Ю.,
потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2,
обвинуваченого ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінальне провадження №12013010220000618 від 05.08.2013 року з клопотанням прокурора Могилів-Подільської міжрайонної прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, працюючого електромонтажником у ПАТ «Вінницяобленерго» Могилів-Подільські ЕМ, неодруженого, освіта середня-спеціальна, раніше не судимого, паспорт НОМЕР_5, ІПН НОМЕР_1, тел. НОМЕР_2, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -
30.10.2013 року надійшло до Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання прокурора Могилів-Подільської міжрайонної прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.
Прокурор просить звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, мотивуючи тим, що 04.08.2013 року близько 13 год. 30 хв., водій ОСОБА_3, керуючи власним автомобілем НОМЕР_3, рухаючись по проїзній частині автодороги, яка пролягає між смт. Вендичани та с. Сугаки, Могилів-Подільського району, Вінницької області, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху керованого транспорту, внаслідок чого не зміг постійно контролювати його рух, що призвело до виїзду на ліве узбіччя дороги з подальшим перекиданням автомобіля. В наслідок ДТП пасажири автомобіля «ВАЗ-2101» ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до Могилів-Подільського МТМО. Згідно висновку експерта №398/132 від 10.10.2013 року у ОСОБА_2. мали місце такі тілесні ушкодження: закритий перелом 7-ребра зліва, відривні переломи суставних паростків від 4 грудного до 8 грудного, компресійний перелом 4-8 грудних відділів хребта без порушення функцій спинного мозку, які виникли від воздії тупих предметів, можливо 04.08.2013 року при дорожньо - транспортній пригоді, та всі у сукупності належать до пошкоджень середньої ступені тяжкості, які викликають тривалий розлад здоров'я більше 21-ї доби. Згідно висновку експерта №410/137 від 15.10.2013 року у ОСОБА_1 мали місце такі тілесні ушкодження: закритий перелом шийки правої лопатки, який виник від воздії тупих предметів, можливо, 04.08.2013 року при дорожньо - транспортній пригоді, та всі у сукупності належать до пошкоджень середньої ступені тяжкості, які викликають тривали розлад здоров'я більше 21-ї доби.
У даній дорожній обстановці водій ОСОБА_3 грубо порушив пункти 1.5. та 12.1. Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 року:
- п.1.5 - дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків;
- п.12.1 - під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен урахувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
В судовому засіданні ОСОБА_3 визнав себе винним за ст.286 ч.1 КК України і суду дав показання, згідно яких 04.08.2013 року, близько 13.30 год., рухаючись транспортним засобом «ВАЗ 2101», д.н.з. НОМЕР_3, по дорозі, яка пролягає між смт. Вендичани та с. Сугаки, Могилів-Подільського району, зі швидкістю приблизно 70-75 км/год, не врахував те, що на даному відрізку шляху погане дорожнє покриття, потрапив у вибоїну, не справився з керуванням, в результаті транспортний засіб винесло на узбіччя та перевернуло. Підтвердив, що в результаті ДТП пасажири ОСОБА_1, ОСОБА_2 отримали тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості. Пояснив, що потерпілі претензій морального та матеріального характеру до нього не мають, погоджується на звільнення від кримінальної відповідальності.
Потерпілий ОСОБА_2 - вітчим ОСОБА_3, потерпіла ОСОБА_1 - мати ОСОБА_3, по обставинам ДТП дали показання аналогічні показанням підозрюваного. Пояснили, що претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_3 не мають, не заперечують проти звільнення останнього від кримінальної відповідальності, закриття кримінального провадження.
З врахуванням зібраних в судовому засіданні доказів, суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування правильно кваліфіковані за ст. 286 ч.1 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження
Прокурор вважає, що є законні підстави для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, так як він примирився з потерпілими та відшкодував усі завдані їм збитки.
Заслухавши думку прокурора, потерпілих, підозрюваного, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 286 ч.1 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв'язку з примиренням з потерпілими, а провадження за ст. 286 ч.1 КК України - закрити.
Згідно ст. 46 КК України «особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду».
Злочин, передбачений ст. 286 ч.1 КК України є необережним злочином середньої тяжкості.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 46, 286 ч.1КК України, ст.ст.283 ч.1 п.2, 284 ч. 2 п.1, 285-287, 314 ч.3 п.2 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України у зв'язку з примиренням з потерпілими ОСОБА_2, ОСОБА_1.
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013010220000618 від 05.08.2013 року, відносно ОСОБА_3 за ст. 286 ч.1 КК України - провадженням закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя:
: