Справа № 117/1416/13-ц
13 листопада 2013 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого - судді Шевченка В.В.
при секретарі - Коль Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 24 вересня 1988 року Іллічівською с/радою Совєтського району Кримської області за актовим записом №12 між позивачкою та відповідачем зареєстрований шлюб. Разом з цим, фактичні шлюбні відносини між позивачкою та відповідачем припинені з початку 2013 року, у зв'язку з тим, що за період спільного проживання у них склалися різні погляди на життя та вони втратили взаєморозуміння. Позивачка зазначає, що неповнолітніх дітей від шлюбу в них не має, проте відповідач ухиляється від розірвання шлюбу через органи РАЦСу. За таких обставин, позивачка вважає, що є підстави для задоволення поданої нею позовної заяви.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час і місце його проведення була повідомлена належним чином, надіславши на адресу суду заяву, у якої вона просить розглянути справу за її відсутності та зазначає, що на задоволенні позовних вимог наполягає. Також, у наданій суду заяві позивачка зазначає, що не заперечує проти заочного розгулу справи.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заява про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходила.
За таких обставин, беручи до уваги думку позивачки, яка у адресованій суду заяві не заперечувала проти заочного розгляду справи, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів у справі, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступне.
Сторони з 24 вересня 1988 року знаходяться у шлюбі, зареєстрованому в зазначений день Іллічівською с/радою Совєтського району Кримської області за актовим записом №12 (а.с.5). Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.
Через взаємне непорозуміння сторін з різних питань сімейного життя, яке викликано відмінностями у характерах, в сім'ї склалися умови, що виключають можливість сумісного проживання. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені з початку 2013 року. На примирення позивачка не згодна.
Враховуючи наведене, суд доходить до висновку, що сім'я розпалася, шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін. Вимог щодо розподілу майна, що є спільною власністю, не заявлено.
Беручи до уваги, що згідно із ст.ст.21, 24 СК України шлюб - це сімейний союз чоловіка і жінки, якій ґрунтується на їх вільній згоді і примушування до якого не допускається, а позивачка зберегти сім'ю не бажає, враховуючи те, що після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права сторін, суд з врахуванням положень ст.112 СК України, доходе висновку, що маються підстави для задоволення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 10, 57, 88, 208, 209, 212-215, 218, 223, 224 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 24 вересня 1988 року Іллічівською с/радою Совєтського району Кримської області за актовим записом №12 - розірвати.
ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище - «ОСОБА_1».
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим протягом десяти днів. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем в загальному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для його оскарження, якщо воно не було оскаржено. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: В.В. Шевченко