311/5083/13-к
12.11.2013
1-кп/311/332/2013
12 листопада 2013 року м. Василівка
Василівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Пушкарьової С.П.,
при секретарі Четвертак Л.М.,
за участю: прокурора Жабаленко Т.В.,
потерпілого ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали клопотання прокурора Василівського району Запорізької області від 31.10.2013 року про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням винного з потерпілим у кримінальному провадженні № 12013080190002036 від 21.09.2013 року відносно:
ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с. Зебляки Шарьїнського району Костромської області, Російської Федерації, росіянина, громадянина України, освіта середня, не працює, на утриманні неповнолітніх дітей немає, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий,-
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 Кримінального кодексу України. Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 не обирався,-
21 вересня 2013 року, близько 20 години 00 хвилин, у с. Златопіль Василівського району Запорізької області, ОСОБА_2, знаходячись поблизу магазину «Глорія» на вул. Центральна, діючи з прямим умислом на завдання тілесних ушкоджень на ґрунті раптово виниклих особистих неприязнених відносин, побачивши, що між його донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_1 відбувається сварка, наніс удар правою рукою в область обличчя ОСОБА_1 Відповідно до висновку експерта № 146 від 31.10.2013 року, своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_2 заподіяв потерпілому ОСОБА_1 легкі тілесні ушкодження, у вигляді подряпин та садин на обличчі.
Прокурор у судовому засіданні підтримав подане клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, який вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, в зв'язку з примиренням ОСОБА_2 з потерпілим ОСОБА_1 на підставі ст. 46 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, розкаявся, просив суд задовольнити клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності в зв'язку з примиренням з потерпілим.
Потерпілий ОСОБА_1 у судовому засіданні клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого йому ст. 125 ч. 1 КК України підтримав, підтвердив добровільність факту їх примирення та зазначив, що збитки відшкодовані, жодних претензій до нього немає.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, суд
приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона помирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Як було встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_2 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, помирився з ОСОБА_1 та відшкодував йому матеріальну та моральну шкоду.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 вперше вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, примирився з потерпілим та повністю відшкодував завдану шкоду, щиро розкаявся у вчиненому, учасники кримінального провадження не заперечують проти задоволення клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 у зв'язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_1, підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284 ч. 2 п. 1, 285-288, 314 ч. 3 п. 2, 392-393, 395 КПК України, суд -
Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2, який вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, задовольнити, в зв'язку з примиренням з потерпілим.
ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України, в зв'язку з примиренням з потерпілим на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження № 12013080190002036 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 123 КК України - закрити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційноного суду Запорізької області протягом 7 (сім) днів з моменту її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Василівського
районного суду С.П. Пушкарьова