Справа № 117/1543/13-ц
13 листопада 2013 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого - судді Шевченка В.В.
при секретарі - Коль Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Совєтський Совєтського району АР Крим цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі АР Крим,
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме архівної довідки №83, яка видана 22 травня 2013 року Іллічівської сільської ради Совєтського району АР Крим. Заява мотивована тим, що в зазначеному правовстановлюючому документі маються невідповідності зазначення анкетних даних заявниці, що є перешкодою для неї в оформлені пенсії за віком.
Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, надавши на адресу суду заяву, у якої просить розглянути справу за її відсутності та зазначає, що заяву підтримує.
Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі АР Крим у судове засідання не з'явився, надавши на адресу суду заяву, у якої просить розглянути справу за його відсутності.
За таких обставин, враховуючи положення ч.2 ст.158 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст.234 ч.2 п.5, 256 ч.1 п.6 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце та час народження якої, вказані в документі, не співпадають з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем та часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або паспорті.
Згідно із паспортом серії НОМЕР_1, який виданий Совєтським РВ ГУМВС України в АР Крим 19 січня 2001 року заявниця значиться як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Іллічово Совєтського району Автономної Республіки Крим (а.с.4-5). При цьому, зазначене прізвище заявниця отримала після реєстрації шлюбу з ОСОБА_3, тоді як до реєстрації шлюбу вона мала прізвище «ОСОБА_1», що підтверджується відповідним свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с.11).
Разом з цим, 22 травня 2013 року Іллічівською сільською радою Совєтського району АР Крим на підставі особових рахунків за 1982-1986 роки була видана архівна довідка №83 з зазначенням даних особи як «ОСОБА_1», яка містить відомості про виробіток встановленого мінімуму вихододнів особи в колгоспі «Путь к коммунизму» Совєтського району Кримської області (а.с.6). Таким чином, анкетні дані особи в зазначеному правовстановлюючому документі не відповідають анкетним даним заявниці, у зв'язку з чим постає питання про факт належності архівної довідки саме заявниці.
При вирішенні питання про встановлення факту належності дослідженої архівної довідки суд враховує, що прізвище та ім'я особи, зазначеної в неї, ідентичні дошлюбному прізвищу та імені заявниці.
Крім того, суд враховує, що відомості, які зазначені в архівної довідці про період і місце роботи особи, повністю збігаються з відомостями про період і місце роботи, наявними в належній заявниці трудової книжці серії НОМЕР_3 (а.с.8-9).
Також судом встановлено, що заявниця не має іншої можливості підтвердити факт належності дослідженої архівної довідки, оскільки згідно архівної довідки №82, виданої 22 травня 2013 року Іллічівською сільською радою Совєтського району АР Крим підприємство, в якому працювала заявниця, на цей час ліквідовано (а.с.7).
Враховуючи те, що факт належності правовстановлюючого документу знайшов своє підтвердження, встановлення даного факту має юридичне значення для заявниці - можливість оформлення пенсії, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 14, 57, 60, 158 ч.2, 212-215, 218, 256-257, 259 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити, що архівна довідка №83, яка містить відомості про виробіток встановленого мінімуму вихододнів особи в колгоспі «Путь к коммунизму» Совєтського району Кримської області з зазначенням даних особи як «ОСОБА_1», що видана 22 травня 2013 року Іллічівською сільською радою Совєтського району АР Крим належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Іллічово Совєтського району Автономної Республіки Крим.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, мають право його оскаржити протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: В.В. Шевченко