2-о/754/377/13
Справа № 754/16567/13-ц
Іменем України
12.11.2013 року м. Київ
Деснянський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Таран Н.Г.
при секретарі судового засідання - Сологуб А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
26.09.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що трудова книжка видана на ім'я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування заяви заявник зазначає, що в трудовій книжці було зроблено помилку, а саме не вірно вказаної ім'я, замість правильного «ОСОБА_1» вказано «ОСОБА_1». Встановлення факту належності трудової книжки обумовлене необхідністю обчислити та отримувати пенсію.
Заявник у судовому засіданні заяву підтримала у повному обсязі з вищевказаних підстав, просила суд задовольнити її.
Представник заінтересованої особи управління Пенсійного Фонду в Деснянському районі м. Києва у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, надавши лист про розгляд справи за його відсутності. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представника, за наявних у справі матеріалів
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку заявника, суд дійшов висновку, що трудова книжка видана на ім'я ОСОБА_1 дата заповнення 19 липня 2003 року, в якій зазначено дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі наступного.
Заявник надала у судовому засіданні докази, які підтверджують факт належності їй трудової книжки, а саме:
- копію повторного свідоцтва про народження ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5);
- паспорт громадянина України серії НОМЕР_1, який виданий ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6);
- копію дубліката картки фізичної особи - платника податків виданого 22.05.2009 року на ім'я ОСОБА_1 (а.с.7);
- копію довідки про одруження, відповідно до якої ОСОБА_5 та ОСОБА_1, зареєстрували 30 грудня 1975 року шлюб у відділі РАГС виконкому Стрийської міської ради, Львівської області, актовий запис №563 (а.с.8);
- копію довідки №640 від 12 грудня 2007 року виданої ОСОБА_1 Подільським відділенням ВАТ НАКС «Оранта» про те, що вона дійсно працювала в Інспекції Державного страхування Подільського району м. Києва на посаді бухгалтера з 19 квітня 1976 року по 03.01.1978 року (а.с.9).
- копію трудової книжки з якої вбачається, що вона заводилася на ОСОБА_1, дата заповнення трудової книжки - 1 вересня 1975 року, та копію трудової книжки (аркуш 41), яка заводилася на ОСОБА_1, дата заповнення трудової книжки - 19 липня 1957 року (а.с.4).
Суд вважає, що зазначене підтверджує обставину заведення трудової книжки НОМЕР_2, саме на ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1.
За таких обставин суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 256 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити факт, що трудова книжка, яка видана на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Повний текст рішення виготовлено 14.11.2013 року.
Суддя Н.Г.Таран