Ухвала від 14.11.2013 по справі 910/21816/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.11.13 № 910/21816/13.

Суддя Якименко М.М., розглянувши

позовну заяву Фонду комунального майна Чернігівської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ТехНова"

про визнання дійсним додаткового договору до договору оренди цілісного майнового комплексу

ВСТАНОВИВ:

Фонд комунального майна Чернігівської міської ради звернувся до господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТехНова" про визнання дійсним Додаткового договору від 21.08.2013 року до Договору оренди цілісного майнового комплексу № 1 від 25.12.2000 року.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Тобто законодавець встановив форму належного доказу направлення копії позову іншій стороні -опис вкладення.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку» від 05.03.2009 року № 270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція) тощо.

В якості підтвердження відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів позивачем до позовної заяви додано копію позовної заяви від 30.10.2013 року № 7-4/1337 з відміткою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТехНова" вхід. № 520 від 30.10.2013 року, підписом О.С. Корченського та датою « 30.10.2013 року».

Судом встановлено, що зазначена форма отримання копії позовної заяви і доданих до неї документів не передбачена Господарським процесуальним кодексом України, в той час як ст. 56 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує позивача направити на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Отримання позовної заяви та доданих до неї документів усіма учасниками процесу є обов'язковою передумовою розгляду справи судом.

Керуючись абз. 2 п. 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», у разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала.

Як вбачається з доданих до позовної заяви документів, позивачем не подано доказів того, що позовну заяву та додані до неї документи були направлені на адресу відповідача, зокрема не подано опису вкладення у лист та документу, що підтверджує надання поштових послуг, що суперечить ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачеві без розгляду.

Суддя М.М. Якименко

Попередній документ
35205023
Наступний документ
35205025
Інформація про рішення:
№ рішення: 35205024
№ справи: 910/21816/13
Дата рішення: 14.11.2013
Дата публікації: 14.11.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: