Справа № 548/2082/13-ц
Провадження №2/548/668/13
04.11.2013 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді Личковахи О.О.
при секретарі - Комаренко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, вказавши, що вона перебувала в фактичних шлюбних відносинах з відповідачем, ОСОБА_2 з 2008 року.
Позива зазначає, що у них з відповідачем народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - Свідоцтво про народження НОМЕР_2 від 01.08.2012 року.
Як вказує позивач, дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім'ї, виданої Штомпелівською сільською радою №02-29/689 від 22.10.2013року. ОСОБА_1 вказує, що на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною та перебуває в скрутному матеріальному становищі, тому потребує матеріальної допомоги з боку батька дитини.
ОСОБА_1 зазначає, що відповідач фактично не бере участі в утриманні дочки, матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча працевлаштований та має постійний дохід, а отже, має можливість сплачувати аліменти. Факт працевлаштування підтверджується записом № 28 від 01.06.2012 року в трудовій книжці ОСОБА_2, про те, що він прийнятий на посаду начальника служби охорони ФГ «Злагода».
Позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення їхньою дочкою, трьох років.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю.
Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, а тому суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України, що не суперечить позиції позивача.
Суд, врахувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Згідно ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч.2 ст.91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.
Судом було встановлено, що позивач і відповідач перебували в фактичних шлюбних відносинах з 2008 року, що не оскаржувалося і відповідачем.
Згідно копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ОСОБА_2 працездатний, має постійне місце роботи, а тому може надавати матеріальну допомогу на утримання позивачки ОСОБА_1 до досягнення дитиною трьох років.
Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись на дитину визначається судом.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області по цивільній справі №548/1921/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, встановлено, що відповідно до постанов державної виконавчої служби № ВП № 33252984 та ВП № 33253256, наданих суду відповідачем ОСОБА_2, з нього стягуються аліменти на утримання двох дітей: сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3.
З врахуванням обставин, передбачених ст. 182 СК України, на думку суду, позивачкою не вірно визначено розмір аліментів на її утримання, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача, а повинен становити по 1/8 частині заробітку (доходу) відповідача, щомісячно.
Відповідно до ст.79 ч.1 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, тобто з 22.10.2013 року.
Відповідно до ст.367 ч.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224-226, 367 ч.1 ЦПК України, ст.ст. 79, 80, 84 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку задоволити частково.
Стягувати з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, жителя с. Штомпелівка Хорольського району Полтавської області, працюючого ФГ «ЗЛАГОДА» с.Ковтуни Хорольського району начальником охорони на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на її утримання - в розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи із 22.10.2013 року і до досягнення їхньою дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.
Стягнути судовий збір на прибуток держави із ОСОБА_2 в сумі 229,4 гривні.
Рішення в частині стягнення аліментів із ОСОБА_2 у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Головуючий: