01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
про повернення позовної заяви
14.11.13 № 910/21850/13.
Суддя Якименко М.М., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмежною відповідальністю "Симферопольський вино-коньячний завод"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Дистрибьюшн"
про стягнення 39 536,53 грн
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за договором суборенди № 01/03-13 від 01.03.2013 року у розмірі 36 960,00 грн., пені - 752,61 грн., 3 % річних у розмірі 187,16 грн., інфляційних втрат у розмірі 628,32 грн., а також заборгованості по оплаті комунальних послуг у розмірі 965,90 грн., пені - 21,54 грн., 3 % річних - 4,60 грн. та інфляційних втрат у розмірі 16,40 грн.
Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню з огляду на наступне.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку від 05.03.2009 року № 270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Таким чином, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
В якості підтвердження направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів позивач надав суду фіскальний чек №7486 від 25.09.2013 року. В той час як позовна заява, підписана представником за довіреністю Камишною О.М., складена 06.11.2013 року, що підтверджується підписом представника на позовній заяві.
А отже, позовна заява складена пізніше, ніж позивачем на адресу відповідача було направлено копію позовної заяви та додані до неї документи.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що позивачем до позовної заяви не додано належних та допустимих доказів на підтвердження факту направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.
Згідно з п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» судами першої інстанції № 18 від 26.12.2011 року позовна заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України, у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів.
Таким чином, суд дійшов висновку, що зазначені обставини є підставою для повернення позивачу позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду згідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачеві без розгляду.
Суддя М.М. Якименко