"11" листопада 2013 р.Справа № 916/2846/13
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРОМАТІК ФУД БІЗНЕС";
До відповідача: Закритого акціонерного товариства "Одесакондитер"
про стягнення 146021,94 грн.;
Суддя Погребна К.Ф.
Представники:
Від позивача: Опанасенко О.П. - довіреність;
Від відповідача: Галушко О.М. - довіреність.
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "АРОМАТІК ФУД БІЗНЕС" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Закритого акціонерного товариства "Одесакондитер" про стягнення 146021,94 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.10.2013 року, порушено провадження у справі №916/2846/13, із призначенням справи до розгляду в судовому засіданні.
11.11.2013р. позивач надав до суду заяву (вх.№34114/13 від 11.11.13р.) про відмову від позову, згідно якої Товариство з обмеженою відповідальністю "АРОМАТІК ФУД БІЗНЕС" відмовляється від позову та просить суд провадження по справі припинити на підставі п.4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Обґрунтовуючи свою заяву позивач посилається на той факт, що Закритим акціонерним товариством "Одесакондитер" сума основної заборгованості за договорами поставки №26 від 10.06.2011р. у розмірі 18911,16грн. та № 1106/К від 11.06.2012р. у розмірі 115088,84 грн. була погашена, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією виписок з банку від 24.10.2013р. на суму 10000,00грн. та від 05.11.2013р. на суму 124000,00грн.
Крім того, позивач відмовляється від стягнення з Закритого акціонерного товариства "Одесакондитер" пені, 3% річних та судового збору.
Згідно ч. 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Згідно з п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом.
Враховуючи те, що заява позивача про відмову від позову не суперечить чинному законодавству і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову до Закритого акціонерного товариства "Одесакондитер".
Судом представникам сторін присутнім в судовому засіданні було роз'яснено, що відповідно до ч.2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, у випадку припинення провадження по справі повторне звернення до господарського суду зі спором між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Відповідно до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач відмовився від позову і його відмову прийнято господарським судом, господарський суд припиняє провадження у справі.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне припинити провадження по справі №916/2846/13.
Керуючись ст. 22, ст.. 78, п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
1.Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "АРОМАТІК ФУД БІЗНЕС" від позову.
2.Провадження по справі №916/2846/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРОМАТІК ФУД БІЗНЕС" до Закритого акціонерного товариства "Одесакондитер" про стягнення 146021,94 грн. - припинити.
Суддя Погребна К.Ф.