Справа № 360/2286/13-к
про здійснення приводу
14 листопада 2013 року Бородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого-судді Стасенка Г.В.,
при секретарі - Клопот О.О.,
з участю прокурора - Казбанової Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бородянського районного суду кримінальне провадження №12013100120000923 від 10 серпня 2013 року про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Діброва Олевського району Житомирської області, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого: 1) 21 листопада 2006 року Оболонським районним судом м.Києва за ч.2 ст.296 КК України до 2-х років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки; 2) 31 травня 2007 року Макарівським районним судом Київської області за ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ст.71 КК України, до 4-х років позбавлення волі; 3) 16 жовтня 2007 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ст.71 КК України, до 4-х років 3-х місяців позбавлення волі; 4) 22 вересня 2011 року Бородянським районним судом Київської області за ч.2 ст.185 КК України, із застосуванням ст.71 КК України, до 1 року 6 місяців позбавлення волі; 5) 16 травня 2013 року Радомишльським районним судом Житомирської області за ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
Відповідно до обвинувального акту, 05 серпня 2013 року, приблизно о 3-й годині, ОСОБА_1, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, шляхом вільного доступу, через незачинене вікно, проник до будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, звідки таємно викрав п'ять комплектів дверних ручок "Lex"" R 103 вартістю 100 гривень кожний, п'ять поворотних механізмів для дверей "Lex" AF1 BK SB вартістю 30 гривень кожний, чотири міжкімнатних механізми "Palladium Sarento" 100-PB вартістю 40 гривень кожний, стрічкову шліфувальну машинку "Зенит" ЗЛШ 1000 вартістю 300 гривень, електродриль "Rebir" вартістю 500 гривень, електрорубанок "Stern" вартістю 200 гривень, подовжувач електричний довжиною 10 метрів вартістю 100 гривень та магнітофон "Соні" вартістю 100 гривень, що належать ОСОБА_2
Після заволодіння майном з місця вчинення правопорушення втік і викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 2010 гривень.
14 листопада 2013 року обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився повторно, про причини свого неприбуття суду не повідомив, про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.2 ст.139 КПК України, у випадку неявки без поважних причин чи неповідомлення про причини свого неприбуття до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Вислухавши думку прокурора Казбанової Т.В., оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1
Керуючись ч.2 ст.139, ст.140 КПК України, суд
Здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_1 в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Бородянського районного суду Київської області (смт.Бородянка, вул.Леніна, 315) 26 листопада 2013 року о 10-й годині.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Радомишльському РВ УМВС України в Житомирській області.
Головуючий -суддя Г.Стасенко