Справа № 11-а-437
Номер провадження 11/786/1/2013
Категорія ч.2 ст.309КК України з.с.т.
Головуючий у 1-й інстанції Нізельковська
Доповідач ап. інст. Бурда К. І.
14 листопада 2013 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого-судді Бурди К.І.
суддів: Довгаль С.А., Тараненка Ю.П.
з участю прокурора Гринь А.С.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальну справу за апеляцією прокурора Октябрського району м. Полтави на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 23 березня 2011 року.
Цим вироком,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтави, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, працюючого малярем-штукатуром на ПП «ОСОБА_3», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:
- 21.04.2010 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст.309 ч.1 КК України до штрафу в сумі 850 грн.
засуджено за ч.2 ст. 309 КК України на 2 роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов'язків згідно ст.76 КК України.
Вирішено питання речових доказів.
За вироком суду ОСОБА_2 28.07.2010 року приблизно о 7 год.30 хв. по вул. Алмазній, 18 в м. Полтаві у невстановленої слідством особи повторно незаконно без мети збуту придбав 2мл. наркотичного засобу опію ацетильованого масою в перерахунку на суху речовину 0, 2497 г., який зберігав при собі з метою вживання. Цього ж дня близько 08 год.10 хв. по вул. Алмазній, 10 в м. Полтаві був затриманий працівниками міліції, які в нього виявили та вилучили вищезгаданий наркотичний засіб.
В апеляції прокурор Октябрського району м. Полтави, який затвердив обвинувальний висновок, не оскаржуючи доведеності вини та кваліфікації дій засудженого, просить вирок суду скасувати та постановити новий вирок, яким обтяжити покарання засудженому, призначивши його за сукупністю вироків.
Апеляцій від інших учасників процесу не надходило.
До початку розгляду справи прокурор відмовився від поданої апеляції та відкликав її.
У разі відмови осби, яка подала апеляцію, від своїх вимог і при відсутності апеляцій інших учасників судового розгляду, апеляційний суд виносить ухвалу про закриття апеяційного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.364 КПК України, колегія суддів,-
Апеляційне провадження за апеляцією прокурора Октябрського району м. Полтави на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 23 березня 2011 року щодо ОСОБА_2 - закрити.
Бурда К.І. Довгаль С.А. Тараненко Ю.П.