Справа № 539/3580/13-ц
13 листопада 2013 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді - Гудкова С. В.
при секретарі - Яценко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свою заяву тим, що він розпочав свою трудову діяльність у 1974 році в колгоспі «Червоний лан» с.Литвяки Лубенського району Полтавської області, де йому оформили трудову книжку.
Однак, при написанні прізвища у трудовій книжці була допущена помилка, а саме: замість «ОСОБА_1» написано «ОСОБА_1».
На підставі даних трудової книжки усі відомості про працівника та розрахункові документи були також виготовлені на прізвище «ОСОБА_1».
В даний час він досяг пенсійного віку, однак у призначенні пенсії йому було відмовлено, оскільки ним було подано документи для розрахунку стажу та заробітної плати з прізвищем «ОСОБА_1».
Заявник прохає суд встановити факт належності йому трудової книжки б/н на ім'я ОСОБА_1 1953 року народження; архівної довідки виданої Лубенським трудовим архівом від 28.08.2013 року № 01-08/Н-382 про те, що у книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспника Колективного сільськогосподарського підприємства «Червоний лан» с. Литвяки Лубенського району Полтавської області значиться особовий рахунок - ОСОБА_1 1953 року народження, та про кількість вихододнів даного працівника; архівної довідки виданої Лубенським трудовим архівом від 28.08.2013 року № 01-08/Н-381 про дані по нарахуванню зарплати ОСОБА_1 за період з січня 1991 року по грудень 1995 року у відомостях по нарахуванню зарплати працівникам колгоспу «Червоний лан» та колективного сільськогосподарського підприємства «Червоний лан» с. Литвяки Лубенського району Полтавської області; копії витягу з книги обліку кількості трудоднів по особовому рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 за період з 1974 року по 2000 рік.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з»явився, надіслав до суду заяв уз проханням розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримав, прохав задовольнити.
Представник зацікавленої особи Управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечує.
Суд, перевірив та дослідив матеріали справи, вважає що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився в с.Литвяки Лубенського району Полтавської області, що підтверджується паспортом заявника та його свідоцтвом про народження (а.с.4-5).
Влаштувавшись на роботу до колгоспу «Червоний лан» в с.Литвяки Лубенського району Полтавської області заявник отримав трудову книжку (а.с.7), в якій з невідомих причин допущена помилка у написанні прізвища заявника, а саме: замість «ОСОБА_1» вказано «ОСОБА_1».
Помилка у написанні прізвища заявника у трудовій книжці потягло за собою написання невірного прізвища в усіх документах заявника, які підтверджують його трудовий стаж та отримання заробітної плати (а.с.8-10), що, у свою чергу, стало причиною відмови у призначенні пенсії за віком заявнику на підставі наданих ним документів.
Разом з тим, згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_2, мешканця с.Литвяки Лубенського району Полтавської області та ОСОБА_3, мешканця с.Литвяки Лубенського району Полтавської області вбачається, що обидва свідки добре знають заявника з дитинства, оскільки постійно проживали по сусідству, працювали разом у колгоспі «Червоний лан» з 70-х років. Свідки стверджують, що заявник ОСОБА_1 дійсно працював у колгоспі тривалий час і ніякий громадянин ОСОБА_4 у колгоспі ніколи не працював.
Враховуючи вищевикладене, оцінивши докази по справі в їх сукупності, а також відсутність спору та заперечень, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності трудової книжки та архівних довідок заявнику, а тому заявлені вимоги слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 212, 213, 214, 256 ЦПК України, -
Заявлені вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю с. Литвяки Лубенського району Полтавської області:
- трудової книжки б/н на ім'я ОСОБА_1 1953 року народження.
- архівної довідки виданої Лубенським трудовим архівом від 28.08.2013 року № 01-08/Н-382 про те, що у книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспника Колективного сільськогосподарського підприємства «Червоний лан» с. Литвяки Лубенського району Полтавської області значиться особовий рахунок - ОСОБА_1 1953 року народження, та про кількість вихододнів даного працівника.
- архівної довідки виданої Лубенським трудовим архівом від 28.08.2013 року № 01-08/Н-381 про дані по нарахуванню зарплати ОСОБА_1 за період з січня 1991 року по грудень 1995 року у відомостях по нарахуванню зарплати працівникам колгоспу «Червоний лан» та колективного сільськогосподарського підприємства «Червоний лан» с. Литвяки Лубенського району Полтавської області .
- копії витягу з книги обліку кількості трудоднів по особовому рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 за період з 1974 року по 2000 рік.
На рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області апеляційна скарга протягом 10 днів після проголошення рішення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду Гудков С. В.