справа № 361/9050/13-ц
провадження № 2/361/3140/13
04.11.2013
Іменем України
« 04» листопада 2013 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Петришин Н.М.
при секретарях Волівецькій К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
У вересні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу відповідача, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 24.11.2007 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем по даній справі. Від спільного подружнього життя в них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Одруження з відповідачем виявилося невдалим, тому 22.07.2013 року шлюб розірвано. Відповідач матеріальну допомогу в добровільному порядку надає періодично та в невеликому обсязі, ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Діти знаходяться повністю на її утриманні. Через те, що позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною та коштів на утримання дітей не вистачає, вона змушена звернутися до суду з даним позовом.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні до позовної заяви. Додала, що на даний час відповідач проживає окремо, матеріальну допомогу на утримання дітей надає не в достатньому розмірі та не щомісяця, діти знаходяться на повному її утримання, але даних коштів не достатньо для забезпечення дітям нормальних умов життя, так як вона ніде не працює і на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною.
Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог, але надав пояснення про те, що матеріальну допомогу в добровільному порядку він надає систематично, щомісячно. Від батьківських обов'язків не ухиляється, бере періодично до себе дітей, в тому числі на тривалий час. Придбаває харчі для дітей, періодично приїжджає до них.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до вимог ст. 180, ч. 1 ст. 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що 24.11.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області зареєстровано шлюб між сторонами по даній справі.
Від спільного подружнього життя у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( копії свідоцтв про народження а.с. 5-6). Батьком в свідоцтві про їх народження зазначений відповідач по даній справі - ОСОБА_2.
Згідно із ч.ч. 1,2 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
За змістом ст.ст. 181, 182 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі а при визначені розміру аліментів суд, враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Із довідки № 873-Б від 01.11.2013 року, виданої ПАТ «Київський маргариновий завод» вбачається, що відповідач ОСОБА_2 працює на посаді юрисконсульта у Публічному акціонерному товаристві «Київський маргариновий завод», і його дохід за останні п'ять місяців становить 11 954 грн. 20 коп.
Оцінюючи в сукупності всі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів є доведеними і такими, що підлягають задоволенню в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття, з урахуванням тих обставин, що відповідач на даний час офіційно працевлаштований та має змогу сплачувати аліменти в такому розмірі.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Отже, стягненню із відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 88, 104, 105, 112, 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд -
позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід.н. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 25 вересня 2013 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід.н. НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Петришин Н. М.