Ухвала від 09.10.2013 по справі 359/9871/13-ц

Справа №2/359/3268/2013

359/9871/13-ц

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 жовтня 2013 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «НВО «Плазма» про стягнення розрахункових коштів при звільненні,

встановив:

В жовтні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить стягнути з ТОВ «НВО «Плазма» на користь позивача грошові кошти, невиплачені при звільненні у розмірі 5231 гривень 49 копійок, а також середній заробіток за весь час затримки з дня звільнення 26 червня 2013 року по день фактичного розрахунку.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.

Проводити попереднє судове засідання суддя вважає недоцільним.

Керуючись ст.122 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «НВО «Плазма» про стягнення розрахункових коштів при звільненні.

Розгляд цивільної справи призначити на 10 годину 00 хвилин 30 жовтня 2013 року.

В порядку підготовки справи до судового розгляду: витребувати з товариства з обмеженою відповідальністю «НВО «Плазма» (розташовується в м. Бориспіль по вул. Тельмана, 12) довідку про заборгованість з виплати заробітної плати ОСОБА_1 за період з травня по червень 2013 року.

Відповідачу надіслати копії ухвали про відкриття провадження та позовної заяви з доданими документами.

Відповідно до ч.1 ст.128 ЦПК України запропонувати відповідачу до судового засідання надати суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів на їх підтвердження.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст.131 ЦПК України не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала про відкриття провадження у справі щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис С.С. Чирка

З оригіналом згідно. Суддя: С.С. Чирка

Попередній документ
35204814
Наступний документ
35204816
Інформація про рішення:
№ рішення: 35204815
№ справи: 359/9871/13-ц
Дата рішення: 09.10.2013
Дата публікації: 26.11.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати