Броварський міськрайонний суд Київської області
м.Бровари № справи 361/4051/13-ц
провадження № 6/361/607/13
11.11.2013
11 листопада 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді Білик Г.О.
при секретарі Рябоконь О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду в порядку ст. 371 ЦПК України,
Згідно заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 червня 2013 року з ОСОБА_1 на користь Київського обласного мисливсько-рибальського виробничого об'єднання Київської обласної організації Українського товариства мисливців та рибалок було стягнуто майнову шкоду в розмірі в розмірі 20 000 грн. 00 коп., судовий збір 229 грн. 40 коп.
Вказане рішення набрало законної сили
29 жовтня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання рішення суду, яку обґрунтовує тим, що на все його майно накладено арешт та заборонено відчуження будь-якого майна. Крім того, на даний час він тимчасово не працює, не має змоги одним платежем сплатити суму боргу та має на утриманні двох неповнолітніх дітей, а тому просить розстрочити виконання рішення суду рівними частинами по 555 грн. 55 коп. щомісячно строком на 36 місяців.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав подану заяву та просив її задовольнити.
Представник Київської обласної організації Українського товариства мисливців та рибалок в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви.
Представник Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.
Відповідно ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Згідно п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 14 від 26 грудня 2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» задоволення заяви про розстрочку виконання рішення суду можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи з особливого характеру обставин, що мають місце (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).
В судовому засіданні було встановлено, що заявник тимчасово не працевлаштований та на його утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Враховуючи матеріальне становище боржника, суд вважає можливим задовольнити заяву, розстрочивши стягнення майнової шкоди строком на 36 місяців.
Керуючись ст.ст. 60, 373 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення, - задовольнити.
Розстрочити виконання рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 травня 2013 року у справі №361/4051/13-ц, провадження №2/361/1678/13-ц, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Київського обласного мисливсько-рибальського виробничого об'єднання Київської обласної організації Українського товариства мисливців та рибалок 20 000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп. на строк 36 місяців з оплатою суми боргу рівними частинами по 555 грн. 00 коп. щомісяця починаючи з листопада 2013 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення .У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Білик Г. О.