Справа № 286/5682/13-ц
14.11.2013 м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Вачко В.І., з секретарем судового засідання Першко А.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів до досягнення 23 років,
ОСОБА_1 27.09.2013 року звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить на підставі ст.ст.199, 200 СК України стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня подачі заяви в суд до досягнення нею 23 років, мотивуючи тим, що на день звернення до суду є повнолітньою, досягла 19 років; відповідач доводиться їй батьком, якого згідно з рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 12.12.2006 року у справі № 2-2137/06 було позбавлено щодо неї батьківських прав, а її під опіку передано ОСОБА_3 відповідно до Овруцької міської ради № 12 від 11.01.2007 року; відповідач сплачував ОСОБА_3 аліменти на утримання позивача до досягнення останньою повноліття; на даний час позивач навчається в Київському національному університеті імені Т.Шевченка (дення форма навчання), що підтверджується довідкою від 03.04.2013 року за № 017/16, потребує матеріальної допомоги; відповідач є пенсіонером і в змозі надавати матеріальну допомогу.
Ухвалою суду від 11.10.2013 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 14.11.2013 року.
Позивач у позовній заяві клопотала про розгляд справи без її участі в зв'язку з перебуванням на навчанні.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Дослідивши в судовому засіданні наявні у справі докази, суд дійшов наступних висновків.
Позивач у позовній заяві стверджує, що вона є повнолітньою, їй виповнилось 19 років; до досягнення повноліття вона перебувала на утриманні опікуна ОСОБА_3, на користь якої відповідач ОСОБА_2, що є батьком позивача, однак позбавлений батьківських прав, сплачував аліменти.
З наявної у матеріалах справи копії паспорта ОСОБА_1, встановлено, що датою народження позивача є ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Тобто на момент звернення з позовом до суду 27.09.2013 року згідно із штампом канцелярії суду та відкриття провадження у справі ухвалою суду від 11.10.2013 року позивач не досягла 18 років, тобто була неповнолітньою, а відтак не мала цивільної процесуальної дієздатності.
Відповідно до ч.1 ст.29 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття.
Згідно з п.1 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності.
З огляду на викладене, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів до досягнення 23 років слід залишити без розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.
Тому керуючись ст.ст.29, 207, 210, 293 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів до досягнення 23 років залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд Житомирської області шляхом подання скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В. І. Вачко