Справа № 635/9669/13-ц
№ провадження:2/635/4350/2013
12 листопада 2013 р. Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді - Караченцева І.В.,
за участю секретаря - Бобрової А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Покотилівка цивільну справу за позовом Акціонерной компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення донарахування у зв'язку з порушенням «Правил користування електроенергією для населення», -
До суду з позовом звернулася Акціонерна компанія «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення донарахування у зв'язку з порушенням «Правил користування електроенергією для населення».
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що під час перевірки 10.11.2009 р. електроустановки за адресою: АДРЕСА_1, де проживає та споживає електроенергію відповідач, представниками АК «Харківобленерго» Зайцевим В.В., Легезой О.П., Колесніком І.Ю., Харківського РВЕ виявлено факт: накид на ввідні проводи, самовільне приєднання до мереж компанії після відключення, електрична енергія споживається, а електричним лічильником не враховується, що є порушенням п.п. 42, 48 «Правил користування електроенергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357 (далі Правила), а саме невиконання обов'язку невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, оплачувати спожиту електроенергію, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання електропроводки.
Виявлені порушення, згідно п.53 Правил, були зафіксовані в акті № 02-25793 від 10.11.2009 р.
Відповідальність за вказані порушення передбачено ст. 27 Закона України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 р. № 575/97 - ВР (далі Закон), та п.п. 48, 53 Правил. Згідно «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» постанова НКРЕ України від 24.05.2006 р. № 562, зареєстровано в Міністерстві юстиції України від 04.07.2006 р. № 782/12656 (далі Методика), здійснено нарахування по акту № 02-25793 від 10.11.2009 р. в сумі 1 313, 74 грн. Сума нарахування споживачем електроенергії несплачена.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує, у випадку неявки відповідача просить ухвалити заочне рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. В зв'язку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Під час перевірки 10.11.2009 р. електроустановки за адресою: АДРЕСА_1, де проживає та споживає електроенергію відповідач, представниками АК «Харківобленерго» Зайцевим В.В., Легезой О.П., Колесніком І.Ю., Харківського РВЕ виявлено факт: накид на ввідні проводи, самовільне приєднання до мереж компанії після відключення, електрична енергія споживається, а електричним лічильником не враховується. Дана обставина підтверджується актом про порушення 02-25793 від 10.11.2009 р., зі схемою до нього.(а.с. 5)
Відповідно до розрахунку, сума збитків складає 1 313, 74 грн.
Тому, вимоги позивача про стягнення нарахування суми, у зв'язку з порушенням «ПКЕЕ для населення» підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу /ст.60 ЦПК України.
Судові витрати віднести за рахунок відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 118, 119, 122, 88, 197, 209, 212, 214-215, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 530, 611, 625, 714 ЦК України, Законом України «Про енергетику», суд -
Позовні вимоги Акціонерной компанії «Харківобленерго» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго» збитки в сумі 1 313, 74 грн. (одна тисяча триста тринадцять гривень сімдесят чотири копійки), а також судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять девя'ть гривень сорок копійок).
Копію заочного рішення направити відповідачу в триденний строк.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк із дня проголошення рішення.
Суддя І.В.Караченцев