Справа № 638/10153/13-К
Номер провадження 1 - КП/638/302/13
14 листопада 2013 р. Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Цвірюка Д. В.,
за участю секретаря Долгової К. С.,
прокурора Кальницького А. В.,
розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України,
встановив:
10.07.2013 року в провадження Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Ухвалою суду від 14.11.2013р. кримінальне провадження 638\10153\13-к, 1-кп638\302\13, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12013220480003046 від 11.05.2013 року стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, було об'єднано в одне провадження з матеріалами кримінального провадження № 638/13881/13-к (1-кп/328/418/13) за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.
В судові засідання обвинувачений ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце проведення судового розгляду не з'явився, про поважні причини неможливості прибути до суду не повідомив, в свою чергу такі відомості відсутні і в матеріалах справи.
В зв'язку з чим, прокурором було заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченого.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.
З реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Згідно із ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до обвинуваченого.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що неявка обвинуваченого викликана неповажними причинами - умисним ухиленням від явки в суд, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.
В свою чергу, ч. 4 ст. 535 КПК України передбачено, що органи, що виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.
Згідно ч. 4 ст. 143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Окрім того, беручи до уваги той факт, що відповідно до положень ст. 121 Конституції на прокуратуру України покладено: нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах; нагляд за додержанням прав і свобод людини і громадянина, суд вважає за необхідне покласти на неї обов'язок забезпечити контроль за виконанням даної ухвали.
Керуючись ст. 121 Конституції України, ст. ст. 140, 143, 323, 535 КПК України, суд,-
постановив:
Клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого - задовольнити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, примусовий привід до Дзержинського районного суду м. Харкова на 12:00 годину 28.11.2013 р.
Виконання ухвали доручити Дзержинському районному відділу Харківського міського управління Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Дзержинського району м. Харкова.
Зобов'язати Дзержинський районний відділ Харківського міського управління Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на її виконання в строк до 12:00 години 28.11.2013 р.
Зобов'язати прокуратуру Дзержинського району м. Харкова, за умови неможливості забезпечення контролю за виконанням ухвали, повідомити суд про причини та про застосовані заходи спрямовані на його забезпечення в строк до 12:00 години 28.11.2013 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.
Головуючий: