Справа № 432/6881/13-ц
Провадження №2/432/2249/2013
про відкриття провадження у справі
14 листопада 2013 р. суддя Стахановського міського суду, Луганської області Бондаренко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Позивач звернувшись до суду з позовною заявою вказав, що відповідач не проживає в АДРЕСА_1 більше року. Просить суд визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі позовної заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119- 122 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Попередній розгляд справи вважаю недоцільним, тому справу можливо призначити до судового розгляду.
Відповідно до ч.9 ст. 74 ЦПК України, відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі.
Керуючись ст.ст. 3,119-122,127,129, 210 ЦПК України, суддя,
Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Призначити цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на « 21» листопада 2013 року на 15-20 год.
У судове засідання викликати сторони, виклик відповідача здійснювати через оголошення у пресі.
Копію ухвали направити сторонам, запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Зобов'язати сторін повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.О.Бондаренко