Справа № 353/1369/13-ц
Провадження № 2/353/454/13
12 листопада 2013 року м.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Гавриш Я.М. з участю секретаря - Гуцуляк Г.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АкцентБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ПАТ "АкцентБанк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з тих підстав, що відповідно до укладеного договору № б/н від 14.01.2008 року останній отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.
Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Відповідач порушив строки виконання грошового зобов'язання по вище вказаному кредитному договору, в зв'язку з чим станом на 04.09.2013р. його заборгованість становить 38593,55 грн.
В судове засідання представник позивача Лесюк В.М. не з'явився, але подав до суду письмову заяву в якій позов підтримує повністю та просить справу розглянути без його участі. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але 02.10.2013 року подав до суду письмову заяву в якій позов в частині стягнення заборгованості в розмірі 5000,00 грн. визнав, просив в решті позовних вимог відмовити, справу розглядати без його участі.
Дослідивши та оцінивши дані, що містяться в письмових доказах по справі, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, з таких підстав. Судом встановлено, що 14.01.2008 року між ЗАТ «АкцентБанк» (перейменовано на ПАТ «АкцентБанк») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № б/н, згідно якого відповідачу було надано кредитну картку з кредитним лімітом в сумі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, щомісячною комісією 3,5 % та на інших умовах передбачених в "Умовах і правилах надання банківських послуг" (а.с. 4-7). Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою і тарифами складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві (а.с.4). Однак відповідач належним чином договірних зобов'язань не виконав, і станом на 04.09.2013 року загальна сума заборгованості становить 38593 грн. 55 коп., а саме: заборгованість
за кредитом - 5000,00 грн., заборгованість за процентами - 19204,58 грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 12075,00 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 1813,97 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.2-3). У відповідності з ст.ст.525, 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися в повному обсязі та в установлені строки, відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Таким чином з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитом - 5000,00 грн., заборгованість за процентами - 19204,58 грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 12075,00 грн.
Що стосується вимоги про стягнення штрафу в розмірі 2313,97 грн., то така вимога підлягає до часткового задоволення. Враховуючи положення ч.3 ст.551 ЦК України про співмірність вимог із розміром заподіяних збитків, суд вважає, що стягненню підлягає 500,00 грн. штрафу.
При такому вирішенні спору з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені останнім судові витрати по справі пропорційно до задоволених вимог.
На підставі ст.ст.525, 526, 530, 610, 611, 612, 634, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "АкцентБанк", вул. Батумська, 11 м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770, рах. № 29090829000010 - 36779 (тридцять шість тисяч сімсот сімдесят дев'ять) грн. 58 коп. заборгованості за кредитним договором № б/н від 14.01.2008 року.
В решті позову відмовити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "АкцентБанк", вул. Батумська, 11 м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770, рах. № 64994919400001 - 367 (триста шістдесят сім) грн. 79 коп. судового збору.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили в порядку встановленому ст. 223 ЦПК України.
Головуючий Я.М. Гавриш