Справа № 2/262/661/2013
16.07.2013 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді: Мачуського О.М.
при участі секретаря: Янакій С.О.
представника позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, -
Позивач звернулась до суду з позовом про визначення розміру аліментів, що стягуються з відповідача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення Пролетарського районного суду м. Донецька від 22.10.2012 р. у твердій грошовій сумі. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вказаним рішенням суду з ОСОБА_3 стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.07.2012 р. і до його повноліття. Позивач витрачає кошти на утримання дитини, при цьому Відповідач грошової допомоги не надає, аліменти за рішенням суду не платить. Разом з тим Позивачу стало відомо, що у відповідача значно покращився матеріальний стан, - він почав працювати в Росії та отримувати значні прибутки. На підставі викладеного просить змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 2000,00 грн. щомісячно, починаючи з 02.07.2012 р.
Представник позивача за договором ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з підстав, зазначених у позові.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про судове засідання повідомлявся належним чином за місцем реєстрації (АДРЕСА_1). У зв'язку з чим суд ухвалив проводити заочний розгляд справи відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України.
Заслухавши осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
Рішенням Пролетарського районного суду м. Донецька від 22.10.2012 р з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.07.2012 р. і до його повноліття (а.с.7).
Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Стаття 182 Сімейного кодексу України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Отже, ст. 192 Сімейного кодексу України регулює зміну розміру аліментів, тобто їх зменшення або збільшення. Позивач просить не збільшити або зменшити частку всіх видів заробітку, а просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі.
Таким чином, у разі визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі замість частки від заробітку, позивач просить суд фактично змінити порядок стягнення, визначений судовим рішенням, що набрало законної сили, що не передбачено положеннями ст. 192 Сімейного кодексу України. Позовних вимог про визначення додаткових витратах на дитину згідно ст.. 185 СК України позивачем не заявлялось.
Крім того приписами ст. 10 ч. 3, ст. 60 ч. 1, 2 ЦПК України передбачено, що кожна особа повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна особа зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Разом з тим позивачем не надано й доказів про зміну матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я платника або одержувача аліментів.
Жодних доказів отримання значного прибутку Відповідачем, про що зазначалось у позовній заяві, позивачем не надано.
Посилання позивача на те, що нею проводяться витрати на утримання дитини у виді плату за квартиру, Інтернет, секції у басейні, послуги няні є в даному випадку безпідставними, оскільки всі ці витрати, як було встановлено у судовому засіданні, мали місце й при прийнятті Рішення Пролетарського районного суду м. Донецька від 22.10.2012 р.
Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають.
На підставі викладеного, ст.ст. 180, 182, 192 СК України, постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, керуючись ст.ст. 209, 218, 212-215, 224-225 ЦПК України, -
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі - відмовити.
Вступна та резолютивна частина рішення проголошена в судовому засіданні 16 липня 2013 р. Повний текст рішення виготовлений 19 липня 2013 р.
Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарський районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О.М.Мачуський