Єдиний унікальний номер 728/2578/13-ц
номер провадження 2-п/728/8/2013
про скасування заочного рішення і призначення справи
до розгляду в загальному порядку
08 листопада 2013 року Бахмацький районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючої судді Глушко О.І.
при секретарі Макаренко Ю.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмачі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, -
Заочним рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 26.09.2013 року частково задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, оскільки не згоден з останнім, зазначаючи, що він не був присутнім в судовому засіданні з поважних причин, в зв»язку з хворобою, що підтверджується довідкою, і не мав можливості надати мотивовані заперечення проти позову, а також докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 просив скасувати рішення Бахмацького районного суду від 26.09.2013 року та призначити дану справу до розгляду в загальному порядку, оскільки вважає вказане рішення незаконним та необгрунтованим. Крім того, він не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи і перебував на лікуванні в день розгляду справи.
Представник заявника - відповідача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні просив суд скасувати заочне рішення та призначити справу до судового розгляду в загальному порядку, так як ОСОБА_1 не з»явився в судове засідання з поважної причини в зв»язку з хворобою. Крім того, він не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи і не мав можливості надати свої пояснення для правильного вирішення даної справи.
Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, але надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій також просить відмовити в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.
Представник позивачки - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви, оскільки вважає вказане рішення законним та обґрунтованим.
Вислухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заочне рішення суду слід скасувати, а справу призначити до розгляду в загальному порядку, оскільки відповідач ОСОБА_1 не з»явився в судове засідання з поважних причин, в зв»язку з хворобою та не мав можливості надати докази в заперечення позовних вимог.
Крім того, суд приймає до уваги, що докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.
Скасувати заочне рішення суду від 26.09.2013 року по справі № 2/728/680/2013 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину.
Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 14 годин 30 хвилин 02 грудня 2013 року у приміщенні Бахмацького районного суду Чернігівської області.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Глушко