Справа № 725/5963/13-ц
13.11.2013 року Першотравневий районний суд м.Чернівців
в складі:
головуючого судді Іщенко І. В.
при секретарі Берекеля О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
Встановив :
Позивач ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернувся до суду із позовом до відповідача
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № CVN0RX03300498 від 30/11/2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 1427, 75 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка». Згідно з умовами договору щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти / щомісячний платіж/ для погашення заборгованості за Кредитом , яка складається із заборгованості за кредитом , за відсотками , комісією, а також інші витрати згідно Умов. Однак ці умови відповідач не виконав, станом на 25.09.2013 року має заборгованість у розмірі 37 766,23 грн., яка складається з наступного: 1427,80 - заборгованість за кредитом; 12200,38 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 231,36 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 21632,11 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи: 500 грн. - штраф (фіксована частина) і 1774,58 грн. - штраф (процентна складова).
Представник позивача ОСОБА_2 , що діє на підставі довіреності, в судове засідання не з'явився , надав на адресу суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх у повному обсязі, не заперечував щодо ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № CVN0RX03300498 від 30/11/2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 1427, 75 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка». Згідно з умовами договору щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти / щомісячний платіж/ для погашення заборгованості за Кредитом , яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками ,
комісією, а також інші витрати згідно Умов./ а.с. 4-17/;
Статтями 526, 530 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства у встановлений у зобов'язанні строк ( термін).
У відповідності до ст.ст. 610, 611, 629 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Умови договору відповідач ОСОБА_1 не виконав, згідно розрахунку банку станом на 25.09.2013 року заборгованість відповідача перед банком становить у розмірі 37766,23 яка складається з наступного: 1427,80 - заборгованість за кредитом; 12200,38 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 231,36 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 21632,11 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи: 500 грн. - штраф (фіксована частина) і 1774,58 грн. - штраф (процентна складова)., що підтверджується розрахунком на а.с. 4;
Таким чином, враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також умови договору , суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 37766, 23 грн. та судові витрати по справі.
Керуючись ст.ст.526, 530, 536, 610, 1054 , 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 58, 60, 64, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Вирішив :
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що проживає АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК » заборгованість за кредитним договором № CVN0RX03300498 від 30/11/2006 у розмірі 37 766, 23 грн.
на р/р № 2909282900311, код ЄДРПОУ 14360570 та судові витрати у розмірі 377,66 грн. на р/р 64993919400001 МФО № 305299.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення , а особами, які брали участь в справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Іщенко І. В.