Справа № 2218/24638/2012
25 вересня 2013 року
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області у складі:
Головуючої судді - Сарбей В.Л.
при секретарі - Лоб І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Хмельницькому цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькбудінвест» про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькбудінвест» до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про тлумачення змісту договору поруки від 03.09.2007 року,-
В листопаді 2012 року ПАТ КБ «Надра» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ТОВ «Хмельницькбудінвест» про стягнення заборгованості, вказавши що 03.09.2007 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №03/09/2007/840-К/847, за яким позивач надав позичальнику грошові кошти в сумі 142 000,00 доларів США строком до 02.09.2037 року зі сплатою процентів за користування кредитом 12,49% річних. З метою забезпечення виконання умов договору, 03.09.2007 року було укладено договір поруки з відповідачем ТОВ «Хмельницькбудінвест», згідно якого воно поручилося за належне виконання відповідачем ОСОБА_1 своїх обов'язків перед банком в повному обсязі всім належним на праві власності майном та грошовими коштами. Відповідачі відповідають перед банком як солідарні боржники, вони належним чином зобов'язання по поверненню коштів не виконали, а тому станом на 08.11.2012 року загальний розмір заборгованості позивальника перед банком по кредиту складає 65 591,44 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 527 912,36 грн. Позивач просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1, ТОВ «Хмельницькбудінвест» вказану заборгованість, а також судовий збір в сумі 3 219,00 грн.
В судовому засіданні представник позивача збільшив позовні вимоги, вказавши що, станом 18.12.2012 року загальний розмір заборгованості по кредиту складає 246 035,76 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 1 973 530,16 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту складає 139 897,38 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 1 973 530,16 грн., заборгованість по відсотках складає 70 321,26 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 562 077,81 грн.; нарахована пеня складає 21 617,13 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 172 785,69 грн.; нарахований штраф складає 14 200,00 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 113 500,60 грн. Позивач просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1, ТОВ «Хмельницькбудінвест» вказану заборгованість, а також судовий збір в сумі 3219,00 грн.
ТОВ «Хмельницькбудінвест» звернулося до суду з зустрічним позовом до ПАТ КБ «Надра», ОСОБА_1 про тлумачення змісту договору поруки від 03.09.2007 року, вказавши що в п. 1.1 договору поруки сума, що вказана в цифрах та сума, що вказана прописом не співпадають, зокрема (14 200,00 та сто сорок дві тисячі), що викликає невизначеність щодо суми повернення кредитних коштів по кредитному договору і потребує судового тлумачення для однакового його розуміння сторонами договору.
Представник ПАТ КБ «Надра» в судовому засіданні щодо заявленого зустрічного позову пояснив, що 03.09.2007 року ОСОБА_1 звернувся до ПАТ КБ «Надра» із заявою на отримання кредиту на загальну суму 142 000,00 (сто сорок дві тисячі) доларів США на строк 360 (триста шістдесят) місяців. Після чого між ними було укладено кредитний договір на вказану суму. 03.09.2007 року ОСОБА_1 на виконання кредитного договору було подано на адресу ПАТ КБ «Надра» заяву про видачу грошових коштів в сумі 142 000,00 (сто сорок дві тисячі) доларів США, які в той же день йому були видані. Вказані обставини підтверджують ту обставину, що ОСОБА_1 уклав кредитний договір на загальну суму 142 000,00 (сто сорок дві тисячі) доларів США.
ОСОБА_1 та ТОВ «Хмельницькбудінвест» в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце судового розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, заяв про розгляд справи без їхньої участі не надходило і про причини неявки суд не повідомляли. Суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності ОСОБА_1 та ТОВ «Хмельницькбудінвест» в судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення.
Заслухавши пояснення представника ПАТ КБ «Надра», дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що позовні вимоги та вимоги зустрічного позову підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 03.09.2007 року між ПАТ КБ «Надра» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №03/09/2007/840-К/847, за яким банк надав позичальнику грошові кошти в сумі 142 000,00 доларів США строком до 02.09.2037 року зі сплатою процентів за користування кредитом 12,49 % річних.
З метою забезпечення виконання умов договору, 03.09.2007 року між ПАТ КБ «Надра» та відповідачем ТОВ «Хмельницькбудінвест» було укладено договір поруки, згідно якого воно поручилося за належне виконання відповідачем ОСОБА_1 своїх обов'язків перед банком в повному обсязі всім належним на праві власності майном та грошовими коштами.
Відповідачі ОСОБА_1 та ТОВ «Хмельницькбудінвест» як солідарні боржники належним чином зобов'язання по поверненню коштів не виконали, а тому станом на 08.11.2012 року загальний розмір заборгованості перед банком по кредиту складає 65 591,44 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 527 912,36 грн.
Станом 18.12.2012 року загальний розмір заборгованості по кредиту складає 246 035,76 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 1 973 530,16 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту складає 139 897,38 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 1 973 530,16 грн., заборгованість по відсотках складає 70 321,26 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 562 077,81 грн.; нарахована пеня складає 21 617,13 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 172 785,69 грн.; нарахований штраф складає 14 200,00 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 113 500,60 грн.
Вказані обставини підтверджуються: копією кредитного договору №03/09/2007/840-К/847 від 03.09.2007 року, розрахунками суми заборгованості, копією договору поруки від 03.09.2007 року, копією заявки на отримання кредиту, копіями претензій відповідача, копією заяви на видачу готівки, квитанціями про видачу готівки, копією анкети-заяви на отримання кредиту ОСОБА_1
Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено Договором поруки.
Частина 2 ст. 1050 ЦК України вказує, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати належних йому процентів.
Вказаними вище доказами чітко підтверджується та обставина, що ОСОБА_1 03.09.2007 року уклав з ПАТ КБ «Надра» кредитний договір та отримав у ПАТ КБ «Надра» грошові кошти на загальну суму 142 000,00 грн. (сто сорок дві тисячі) доларів США. А тому п.1.1 договору поруки від 03.09.2007 року укладений між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «Хмельницькбудінвест» необхідно розтлумачити таким чином, що поручитель поручається перед кредитором за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов*язань, що витікають з кредитного договору №03/09/2007/840-К/847 від 03.09.2007 року: повернути до 02.09.2037 року кредит у сумі 142 000,00 (сто сорок дві тисячі) доларів США, цифру 142 00,00 слід розуміти як технічну описку.
Таким чином, суд вважає, що з відповідачів в солідарному порядку слід стягнути на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість по кредиту в сумі 246 035,76 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 1 973 530,16 грн.
Судові витрати по справі, а саме сплачений позивачем судовий збір в сумі 3 219,00 грн., підлягає стягненню на його користь в солідарному порядку з відповідачів.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. ст. 525, 526, 528, 1050, 1054 ЦК України, суд
Позов вимоги та вимоги зустрічного позову задовільнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькбудінвест» (податковий номер 22784870) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» (м. Київ, вул. Артема 15, МФО 320003, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором №03/09/2007/840-К/847 від 03.09.2007 року в сумі 246 035,76 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 1 973 530,16 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькбудінвест» на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» (м. Київ, вул. Артема 15, МФО МФО 320003, код ЄДРПОУ 20025456) судовий збір в сумі 3 219,00 гривень.
Розтлумачити зміст п. 1.1 договору поруки від 03.09.2007 року щодо суми кредитних коштів отриманих позичальником таким чином, що Поручитель поручається перед кредитором за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов*язань, що витікають з кредитного договору №03/09/2007/840-К/847 від 03.09.2007 року, зокрема повернути до 02.09.2037 року кредит у сумі 142 000,00 (сто сорок дві тисячі) доларів США.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: В.Л. Сарбей