Справа № 666/7338/13-а
Провадження № 2-а/666/252/13
про відмову у відкритті провадження
13.11.2013р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Дорошинська В.Е., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до виконкому Дніпровської районної в м.Херсоні ради про скасування постанови, -
Позивач звернулась до суду із позовом до виконкому Дніпровської районної в м.Херсоні ради про скасування постанови.
Відповідно до ст.107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі якщо адміністративний позов подано у строк, установлений законом.
Відповідно до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
На підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів, не вбачається підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, а саме 14.03.2013р. винесена оскаржувана постанову, яку позивачем отримано 10.09.2013р., тобто протягом 10 днів з дня отримання постанови позивачем позов не подано.
У зв'язку з наведеним адміністративний позов слід залишити без розгляду, та повернути позивачу.
Керуючись ст.100, 107 КАС України, суд -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до виконкому Дніпровської районної в м.Херсоні ради про скасування постанови - залишити без розгляду та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя В. Е. Дорошинська