Дата документу 26.09.2013
Справа № 320/9088/13-ц
Провадження № 6/320/188/13
26 вересня 2013 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді: Іваненко О.В.,
при секретарі: Бєгушевій Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи: ОСОБА_1, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Заявник у вказаній заяві посилається на те, що 26.07.2013 року згідно рішення Мелітопольського міськрайонного суду № 320/5960/13-ц позовні вимоги органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області в інтересах малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3, за участю третьої особи: ОСОБА_1, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задоволено. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавлено батьківських прав по відношенню до малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. З ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (і.н. НОМЕР_1, інші данні невідомі), уродженки с. Дмитрівка, Бердянського району, Запорізької області, зареєстрована АДРЕСА_1, не працює, стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь юридичної або фізичної особи, під опіку якої буде передана дитина, починаючи з 11.06.2013 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року та держмито на користь держави в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок. 22.08.2013 року згідно рішення Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області №137/18 від 22.08.2013 року над малолітньою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено опіку та опікуном призначено ОСОБА_1.
Тому заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні, а саме зазначити у виконавчому документі стягувачем ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 (інн.НОМЕР_2), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, та просила розглянути справу в її відсутності.
Представник ВДВС Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області в судове засідання не з'явився, по невідомій суду причині, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши та вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.
Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Як встановлено в судовому засіданні, 26.07.2013 року згідно рішення Мелітопольського міськрайонного суду № 320/5960/13-ц позовні вимоги органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області в інтересах малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3, за участю третьої особи: ОСОБА_1, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задоволено. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавлено батьківських прав по відношенню до малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. З ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (і.н. НОМЕР_1, інші данні невідомі), уродженки с. Дмитрівка, Бердянського району, Запорізької області, зареєстрована АДРЕСА_1, не працює, стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь юридичної або фізичної особи, під опіку якої буде передана дитина, починаючи з 11.06.2013 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року та держмито на користь держави в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок (а.с.39-40).
22.08.2013 року згідно рішення Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області №137/18 від 22.08.2013 року над малолітньою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено опіку та опікуном призначено ОСОБА_1 (а.с.43,44).
Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_1 наразі є законним опікуном малолітньої ОСОБА_2, необхідно замінити сторону виконавчого провадження.
Керуючись ст.ст. 27, 378 Цивільного процесуального кодексу, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи: ОСОБА_1, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Замінити стягувача згідно рішення № 320/5960/13-ц від 26.07.2013 року, а саме: юридичну або фізичну особу, під опіку якої буде передана дитина на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5.
Зазначити у виконавчому документі стягувачем ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 (інн.НОМЕР_2), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду О. В. Іваненко