Справа № 300/1191/13-п
Провадження № 3/300/378/2013
12.11.2013 смт. Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Конепуд В.І. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, начальника ДРП "Воловець", зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 188-28 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення
На розгляд до суду надійшли матеріали про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1, про те, що він 24.10.2013 року о 17 год.00 хв. не виконав припису ВДАІ №22 від 11.10.2013р. щодо огородження та встановлення дорожніх знаків в місці руйнування дороги по вул. Карпатській в смт. Воловець, чим вчинив адмінстративне правопорушення, передбачені ст.188-28 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді свою вину не визнав та пояснив, що протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП складений відносно нього незаконно, оскільки юридичною особою являється Свалявський "Автодор" і він тільки виконує вказівни Свалявського "Автодору"
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП є недоведеною та в суді не встановлено доказів вини останнього.
Відповідно до ст. 188-28 КУпАП адміністративна відповідальність натупає за невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб ДАІ МВС України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.
Проаналізувавши та оцінивши досліджені в судовому засіданні фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що докази вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП України відсутні.
Враховуючи, що ОСОБА_1 заперечує свою вину у вчиненні правопорушення, враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення не доводить вини останнього, а тому, за таких обставин, в його діях не вбачається складу адміністративного правопорушення, у зв'язку із чим справу відносно ОСОБА_1 необхідно закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 188-28, 247, 283, 284, 289, 294 КУпАП,
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП закрити у зв'язку із відсутністю в його діях складу правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Воловецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
ОСОБА_2