№ справа:122/19352/13-кСлідчий суддя:Корогодіна О.Е.
№ провадження:11-сс/190/701/13Доповідач:Дєдєєв Ю. С.
"31" жовтня 2013 р. колегія суддів спеціалізованої судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого суддіДєдєєва Ю.С.,
СуддівБондарєва В.К., Осоченка А.М.,
при секретаріЙолкіні П.Є.,
за участю прокурора Поліванова С.М.,
захисників підозрюваного ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
розглянувши матеріал за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_9 - ОСОБА_7 та адвоката ОСОБА_10 на ухвалу слідчого судді Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 16 жовтня 2013 року, якою обвинувальний акт по кримінальному провадженню №42012140080000001 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, направлений до Апеляційного суду для визначення підсудності, а клопотання про повернення обвинувального акту прокурору залишено без задоволення,
Як убачається із матеріалу, 31 січня 2013 року колегією суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 у порядку ст. 34 КПК України направлено до Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим, яке надійшло до даного суду 16 травня 2013 року (а.с. 33-34).
Ухвалою вказаного суду від 31 травня 2013 року обвинувальний акт повернуто прокурору для усунення виявлених порушень.
30 липня 2013 року Апеляційний судом АР Крим апеляційна скарга прокурора задоволена, ухвала суду першої інстанції скасована, обвинувальний акт повернутий до Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим для проведення підготовчого судового засідання.
16 жовтня 2013 року за клопотанням захисника ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_11, яке підтримано Черноусовими, про повернення обвинувального акту прокурору, як такого, який, на його думку, не відповідає вимогам КПК (а.с. 118-121), та за його клопотанням про направлення обвинувального акту до Апеляційного суду АР Крим для визначення підсудності, так як до Залізничного районного суду для розгляду по суті провадження направлено в порушенні вимог КПК України, тому що за територіальністю провадження повинно розглядатися Бахчисарайським районним судом АР Крим - за місцем скоєння правопорушення (а.с. 116-117), у підготовчому судовому засіданні
Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим даний обвинувальний акт направив до Апеляційного суду для визначення підсудності, а клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, фактично також залишив без задоволення (а.с. 123).
22 жовтня 2013 року Апеляційним судом АР Крим у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_11 відмовлено, а провадження повернуто для судового розгляду по суті до Залізничного районного суду м. Сімферополя (а.с. 135).
25 жовтня 2013 року до Апеляційного суду АР Крим надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_9 - ОСОБА_7, в якій він просить ухвалу суду першої інстанції від 16 жовтня 2013 року скасувати, постановити нову, якою повернути обвинувальний акт прокурору.
28 жовтня 2013 року до Апеляційного суду АР Крим надійшла аналогічна апеляційна скарга захисника ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_10
Заслухавши захисників ОСОБА_7 та адвоката ОСОБА_8, також підозрюваного ОСОБА_9, які підтримали апеляційні скарги, прокурора, який заперечував проти апеляцій, обговоривши їх доводи та дослідивши матеріал, колегія суддів вважає, що апеляційні скарги задоволенню не підлягають.
Як убачається із матеріалу суду, питання, які ставляться в апеляції, вже
вирішені. Так, 30 липня 2013 року Апеляційним судом АР Крим за апеляційною
скаргою прокурора обвинувальний акт повернутий до Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим для проведення підготовчого судового засідання; 22 жовтня 2013 року Апеляційним судом АР Крим у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_11 відмовлено, а провадження також повернуто для судового розгляду по суті до Залізничного районного суду м. Сімферополя, тобто питання про відповідність обвинувального акту КПК вирішенні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-304, 396, 398 -407 КПК України, колегія суддів
Апеляційні скарги захисників ОСОБА_9 - ОСОБА_7 та адвоката ОСОБА_10 залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 16 жовтня 2013 року залишити без змін.
Судді:
Бондарєв В.К. Дєдєєв Ю.С. Осоченко А.М.