Справа № 107/9216/13-ц
Провадження № 2/107/2598/2013 р.
Заочне Рішення
Іменем України
13 листопада 2013 року м. Керч
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Собєщанській Н.В., при секретарі Нікітіній О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керч цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Встановив:
У вересні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути із відповідача заборгованості за кредитним договором у сумі 35 485, 88 грн. та судові витрати - 354, 86 грн. Вимоги мотивує тим, 07 жовтня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № б/н, згідно з умовами якого, позивач надав відповідачу кредит у розмірі 10 000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування ним у розмірі 30,0 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Позичальник в порушення умов договору та чинного законодавства не належним чином сплачував періодичні платежі, передбачені умовами укладеного договору, у зв'язку з чим за станом на 31.08. 2013 року заборгованість перед банком становить - 35 485 грн. 88 коп.
Представник позивача Ворошилова В.В., що діє на підставі належним чином оформленої довіреності, в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, у якій позов підтримала та просила задовольнити у повному обсязі, не заперечувала проти винесення заочного рішення.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, до суду не прибула, причини своєї неявки не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
У зв'язку з неявкою сторін у судове засідання фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України не проводилось.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 07 жовтня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № б/н, згідно з умовами якого, позивач надав відповідачу кредит у сумі 10 000, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування ним у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення що відповідає строку дії картки. (а. с. 8 - 12).
Як випливає з матеріалів справи, банк свої зобов'язання за договором виконав, надав відповідачу кредит у сумі - 10 000, 00 грн., проте відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконував, не сплачував періодичні платежі, передбачені умовами укладеного договору, у зв'язку з чим станом на 31 серпня 2013 року заборгованість перед банком становить - 35 485, 88 грн., і яка складається з: заборгованості за кредитом - 9 810, 73 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 20 472,39 грн., штрафу (фіксованої частини) - 500, 00 грн. штрафу (процентної складової) - 1 665, 99 грн., що підтверджується розрахунком, що є в матеріалах справи (а. с. 5-8). При укладанні Договору сторони керувались ч.1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті договором приєднання є договір, умови якого встановленні однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другою сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна за сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін.
В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням проведеним належним чином.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику.
Частиною 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до статей 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства у встановлений у зобов'язанні строк (термін).
Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Суд приймає до уваги розрахунок заборгованості, наданий позивачем, як такий що зроблений відповідно до умов договору та відповідає вимогам чинного законодавства.
Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.
Будь-яких доказів в спростування позову відповідач суду не надав і таких доказів не містять матеріали справи.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею витрати і документально підтверджені судові витрати в сумі 354 грн. 86 коп. судового збору (а.с. 1).
На підставі ст. ст. 610, 611, 612 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 30,88, 212, 213, 215, 225 ЦПК України,
Вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п.НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "Приватбанк "(РР 29092829003111, МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором станом на 31.05.2013 року у розмірі 35 485, 88 грн. (тридцять п'ять тисяч чотириста вісімдесят п'ять гривень 88 коп.), де заборгованість за кредитом - 9 810, 73 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 20 472,39 грн., штраф (фіксованої частини) - 500, 00 грн. штраф (процентної складової) - 1 665, 99 грн., .
Стягнути з ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п.НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "Приватбанк "(РР 64993919400001, МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570) у відшкодування судових витрат - 354,86 грн. (триста п'ятдесят чотири гривні 86 копійок).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Керченський міський суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя /підпис/ Собєщанська Н.В.
З оригіналом згідно:
Суддя -