№ справа:106/7524/13-кСлідчий суддя:Кабаль
№ провадження:11-сс/190/730/13Доповідач:Тимошенко К. Г.
"12" листопада 2013 р. колегія суддів спеціалізованої судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого суддіТимошенко К.Г.,
СуддівОсоченка А.М., Дєдєєва Ю.С.,
при секретаріЙолкінє П.Є.,
за участю прокурора Кейдуна Б.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Євпаторійського міського суду АРК від 21 жовтня 2013 року, якою відмовлено у відкриті провадження за його скаргою на рішення, бездіяльність прокуратури м. Євпаторії,
ОСОБА_6 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокуратури м. Євпаторії щодо не порушення кримінальної справи відносно працівників міліції - ОСОБА_7, ОСОБА_8 за фактом незаконного придбання, зберігання, перевезення, виготовлення та збуту наркотичних засобів.
Ухвалою слідчого судді Євпаторійського міського суду АРК від 21 жовтня 2013 року у відкритті провадження за вищезазначеною скаргою відмовлено, з тих підстав, що скарга подана на дію слідчого, яка згідно діючого законодавства й не підлягає оскарженню.
В апеляції ОСОБА_6 просить ухвалу слідчого судді Євпаторійського міського суду АРК від 21 жовтня 2013 року скасувати, прийняти нову ухвалу, якою зобов'язати прокурора вчинити певні дії. Апелянт звертає увагу на те, що слідчим суддею при розгляді його скарги були порушені його права.
Заслухавши доповідача, думку прокурора, який заперечував проти доводів апеляції, вивчивши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Главою 26 КПК України чітко визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора які можливо оскаржувати під час досудового розслідування.
Згідно ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Як встановлено під час апеляційного розгляду, 16 грудня 2012 року до прокуратури м. Євпаторії звертався ОСОБА_6 про незаконні дії працівників МВ ГУ МВС України в АРК ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_11
Того ж дня, заяву було внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №42012130650000012, після чого розпочате розслідування.
Старший слідчий прокуратури м. Євпаторії Абзалов Т.Р., за результатами розслідування, 27 лютого 2013 року ухвалив постанову про закриття кримінального провадження.
Зазначену постанову слідчого, ОСОБА_6 оскаржив до Євпаторійського міського суду АРК.
Ухвалою слідчого судді Євпаторійського міського суду АРК від 19 березня 2013 року, у задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого Абзалова Т.Р. про закриття кримінального провадження від 16.12.2012 року, відмовлено.
Цю ухвалу слідчого судді, ОСОБА_6 не оскаржував, ухвала слідчого судді набула чинності.
Як вбачається, 07 жовтня 2013 року ОСОБА_6 знов звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокуратури м. Євпаторії, вказавши що навмисно не порушується кримінальна справа відносно працівників міліції - ОСОБА_7, ОСОБА_8 за фактом незаконного придбання, зберігання, перевозки, виготовлення та збуту наркотичних засобів.
Однак, як правильно вказав слідчий суддя в ухвалі від 21.10.2013 року, Кримінально-процесуальний кодекс України взагалі не передбачає стадії порушення кримінальної справи, тим більш, заява ОСОБА_6 про скоєння злочину за даними обставинами, вже була розглянута слідчим прокуратури та прийнято відповідне рішення.
Порушень норм процесуального права при розгляді скарги ОСОБА_6, колегією суддів не встановлено.
На підставі викладеного, колегія суддів вважає ухвалу слідчого судді Євпаторійського міського суду АРК від 21 жовтня 2013 року законною та обґрунтованою, підстав для її скасування не вбачає.
Керуючись ст.ст. 404, 407, 419, 422, 424 ч. 4 КПК України, колегія суддів
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 - залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Євпаторійського міського суду АРК від 21 жовтня 2013 року - залишити без змін.
Судді:
Тимошенко К.Г. Осоченко А.М. Дєдєєва Ю.С.