05 листопада 2013 року Справа № 905/4116/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді:Шевчук С.Р.,
суддів:Акулової Н.В.,
Владимиренко С.В. -доповідач,
розглянув касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПРОВІДНА"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 11.09.2013р.
та рішеннягосподарського суду Донецької області від 25.07.2013р.
у справі№905/4116/13 господарського суду Донецької області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Трансекспо Плас"
до1. Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПРОВІДНА" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Доненерговугілля"
простягнення 318950,01грн.,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансекспо Плас" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "ПРОВІДНА" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Доненерговугілля" про стягнення солідарно з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Доненерговугілля" суми страхового відшкодування у розмірі 299037,95грн., інфляційних нарахувань у розмірі 298,44грн., 3% річних у розмірі 3268,94грн., пені у розмірі 16344,68грн., оплати послуг адвоката у розмірі 50000грн., витрат зі сплати судового збору на суму 6379грн.
Рішенням господарського суду Донецької області від 25.07.2013р. у справі №905/4116/13 (суддя Сажнева М.В.), залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 11.09.2013р. (колегія суддів у складі головуючого судді Склярук О.І., суддів Дучал Н.М., Ушенко Л.В.), позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансекспо Плас" суму страхового відшкодування у розмірі 299037,95грн., витрати, пов'язані з оплатою послуг адвоката у розмірі 4000грн. та судовий збір у розмірі 5980,95грн. В іншій частині позову відмовлено.
Не погодившись з прийнятими у справі судовими рішеннями, Приватне акціонерне товариство "Страхова Компанія "ПРОВІДНА" звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.09.2013р. та рішення господарського суду Донецької області від 25.07.2013р. у справі №905/4116/13 та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.
Згідно зі ст.44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
З 1 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", статтею 4 якого визначено розміри ставок судового збору за подання касаційної скарги до господарського суду. Зокрема, за подання касаційної скарги до господарського суду на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. (пп.1, 5 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір").
За змістом ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
При цьому, за приписами статті 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік" мінімальна заробітна плата установлюється у місячному розмірі і станом на 01.01.2013р. становила 1147грн.
За таких обставин, розмір судового збору, що підлягав сплаті за касаційне оскарження, складав 2990,38грн., тоді як скаржником сплачено 4465,31грн. платіжним дорученням №048112 (№28425949) від 13.09.2013р., наявним в матеріалах справи, що свідчить про внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно з п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Керуючись ст.ст.44, 86 Господарського процесуального кодексу України, п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України
Повернути на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПРОВІДНА" (03049, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 25, код ЄДРПОУ 23510137) з Державного бюджету України (рахунок -31211254700007; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м.Києві; отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м. Києва; код банку - 820019; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897; код бюджетної класифікації 22030004, символ звітності банку 254) 1474(одну тисячу чотириста сімдесят чотири)грн. 93коп. надмірно сплаченого судового збору за платіжним дорученням №048112 (№28425949) від 13.09.2013р.
Головуючий суддя:С. Шевчук
Судді: Н. Акулова
С. Владимиренко