Справа № 761/24388/13-к
Провадження №1-кп/761/831/2013
іменем України
07 листопада 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Слободянюка П.Л., при секретарі Демешко М.В., за участю прокурора Власова І.В., обвинуваченого ОСОБА_1, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Поліське Київської області, українця, громадянина України, неодруженого, раніше не судимого, який офіційно не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,
25 липня 2013 року, приблизно о 6 годині 30 хвилин, обвинувачений ОСОБА_1, знаходячись у невстановленому досудовому слідстві місці на вул. Берковецькій в м. Києві, побачивши кущі дикоростучої коноплі, зірвав декілька рослин для особистого вживання, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс без мети збуту, а далі, поклавши вказаний наркотичний засіб до своєї сумки, тобто незаконно зберігаючи його при собі без мети збуту, переніс до станції метро «Академмістечко» КП «Київський метрополітен» в м. Києві, де здійснив посадку до електропоїзду. У подальшому, незаконно перевозячи згаданий наркотичний засіб без мети збуту, обвинувачений ОСОБА_1 доїхав до станції метро «Площа Льва Толстого», де був затриманий працівником міліції з подальшим вилученням зазначеного наркотичного засобу масою 941,4 г., тобто у великому розмірі.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини вчинення злочину викладені вище, та при цьому пояснив, що в кінці липня 2013 року, перебуваючи біля будівельного майданчику у невідомому місці в м. Києві, він побачив кущі коноплі, після чого, маючи на меті її вжити у подальшому, зірвав та поклав до своєї сумки. Потім, направившись з цією коноплею до станції метро «Академмістечко», він на даному транспорті доїхав до станції метро «Площа Льва Толстого», де був затриманий працівником міліції, після чого зазначений наркотичний засіб у нього було вилучено.
Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України. При цьому судом їм було роз'яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Таким чином, оскільки ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичний засіб у великих розмірах без мети збуту, то такі його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд бере до уваги і визнає обставинами, які пом'якшують покарання - його щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.
Крім того, вирішуючи питання щодо призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує те, що він на наркологічному та психоневрологічному обліках не перебуває, за місцем проживання скарг з боку співмешканців не отримував, сам в судовому засіданні негативно оцінив власну протиправну поведінку, а тому, на думку суду, є можливість обмежитись йому мінімальним розміром покарання, передбаченим санкцією ч. 2 ст. 309 КК України.
Також, беручи до уваги всі обставини даної справи, сукупність інших даних, які характеризують особу ОСОБА_1, в тому числі і те, що він до кримінальної відповідальності притягається вперше, при цьому має молодий вік, суд вважає, що в даному конкретному випадку є можливість його виправлення без відбування покарання, і тому по відношенню до нього застосовує ст. 75 КК України, і викладене на думку суду є справедливим а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
Речові докази по справі, а саме наркотичний засіб «канабіс» масою 941,4 г. - слід знищити.
Судові витрати, пов'язані з проведенням експертизи вартістю 293,40 грн. слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374, 376 КПК України, суд.
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за який призначити покарання у виді двох років позбавлення волі.
У відповідності до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки.
Відповідно до ст.76 КК України на протязі іспитового строку покласти на ОСОБА_1 такі обов'язки:
- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначені державні органи про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Речові докази по справі, а саме наркотичний засіб «канабіс» масою 941,4 г. - знищити.
Судові витрати, пов'язані з проведенням експертизи вартістю 293,40 грн. - стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його оголошення.
Суддя П.Л. Слободянюк