№ 2-6612/13
(№760/24423/13-ц)
11. 11. 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва - Бобровник О. В. розглянувши матеріали позовної заяви Міністерства внутрішніх справ України до ОСОБА_1 - про виселення з гуртожитку без надання іншого жилого приміщення, -
Міністерство внутрішніх справ України звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 - про виселення з гуртожитку без надання іншого жилого приміщення.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до платіжного доручення № 14179 від 24. 10. 2013 року позивач при зверненні до суду сплатив 114 грн. 70 коп. судового збору.
Звертаю увагу позивача, що сума сплаченого судового збору, оплачена позивачем не в повному обсязі, в зв'язку з чим позивачу необхідно оплатити судовий збір за подачу до суду позову немайнового характеру, з урахуванням вимог ЗУ «Про судовий збір» та надати до суду оригінал квитанції про сплату.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву Міністерства внутрішніх справ України до ОСОБА_1 - про виселення з гуртожитку без надання іншого жилого приміщення - залишити без руху.
Надати строк на усунення недоліків терміном три дні з дня отримання позивачем ухвали, шляхом подачі нової позовної заяви, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: