Справа № 752/19744/13-к
Провадження № 1-кп/752/727/13
підготовчого судового засідання
08.11.2013 р. м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Бойка О.В.,
при секретарі Щербаку А.В.
в ході підготовчого судового засідання за кримінальним провадженням №12013110010007429 відносно обвинуваченого за ч.4 ст.296 КК України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, громадянина України, українця, який не одружений, не працює, із середньою освітою, раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,
з участю сторін кримінального провадження -
прокурора Пилипенко М.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно обвинуваченого за ч.4 ст.296 КК України ОСОБА_1.
Підготовче судове засідання призначено на 08.11.2013 року.
На визначену судом дату у підготовче судове засідання не з»явилися захисник та потерпілі.
Прокурор відмітила про необхідність відкладення підготовчого судового засідання для забезпечення явки захисника та потерпілих.
Проте, в даному судовому засіданні слід вирішити питання про продовження існуючого запобіжного заходу.
Обвинувачений просив змінити йому міру запобіжного заходу із тримання під вартою на будь-який інший.
Відповідно до вимог ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого,захисника,потерпілого.
Суд, ознайомившись з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування в додаток до нього, вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.4 ст.296 КК України.
Суд вважає, що в даному випадку, без захисника неможливо провести підготовче судове засідання та вирішувати питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду.
В той же час, враховуючи наявність підстав для відкладення підготовчого судового засідання, суд вважає за необхідне прийняти рішення, керуючись вимогами ст. 331 КПК України, враховуючи, що 08.11.2013 року спливає строк тримання під вартою, при відсутності підстав для відміни, зміни міри запобіжного заходу, суд вважає за необхідне ОСОБА_1 продовжити міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою, але на строк, що не перевищує двох місяців з дня надходження обвинувального акту до суду, тобто до 06.01.2013 року.
Строк продовження існуючої міри запобіжного заходу відраховувати з дня надходження обвинувального акту до суду, а саме з 06.11.2013 року.
Керуючись ст.ст.314-317 КПК України ( ред.КПК 2012),-
Відкласти підготовче судове засідання за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.4 ст.296 КК України на 18.11.2013 року о 15.00 год.
Про дату проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Продовжити дію існуючої міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченому за ч.4 ст.296 КК України, але на строк, що не перевищує двох місяців, а саме до 06.01.2014 року.
Строк продовження дії міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою відраховувати з 06.11.2013 року.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити в СІЗО.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Бойко