Справа № 569/15262/13-ц
07 листопада 2013 року Рівненській міський суд
в складі головуючої судді Крижової О.Г.,
при секретарі Гриценюк М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Рівне заяву представника позивача ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків предявлення виконавчого листа, суд -
Представник ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» звернувся в суд з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків предявлення виконавчого листа по справі № 2-9584\08 за позовом ЗАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування у розмірі 12 310,42 грн., витрат на оплату судового збору у розмірі 123, 10 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30, 00 грн.
Представник заявника просить видади дубліката виконавчого листа та поновити строки, для йогопредвлення, посилаючись на те, що на підставі рішення Рівненського міського суду від 23.12.2008 року № 2-9584\08р. видано виконавчий лист, який був направлений для виконання у ВДВС Рівненського міського управління юстиції. 25.07.2012 року на адресу ВДВС Рівненського міського управління юстиції було направлено клопотання про повернення даного виконавчого листа, але оригінал даного виконавчого листа на адресу стягувача не надходив.
В судове засідання сторони не зявились, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що на підставі рішення Рівненського міського суду від 23.12.2008 року № 2-9584\08р. видано виконавчий лист по справі за позовом ЗАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування у розмірі 12 310,42 грн., витрат на оплату судового збору у розмірі 123, 10 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30, 00 грн.
Згідно листа № 755 від 26.03.2012 направленого на адресу ВДВС Рівненського міського управління юстиції з проханням повернути виконавчий лист № 2-9584\08р., встановлено, що оригінал даного виконавчого листа на адресу стягувача не надходив.
Таким чином, суд вважає, що є всі підстави для видачі дубліката вказаного виконавчого листа, оскільки виданий раніше оригінал такого листа втрачений, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 1 ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий документ може бути предявлений до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого докусмента до виконання з причин, визнаних судом поважними пропущений строк може бути поновлено.
Отже, суд дійшов висновку, що заява в частині поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню, а строк предявлення до виконання виконавчого докусменту підлягає продовженню, так як причини пропуску строку судом визнані поважними.
Керуючись ст.ст.293,370,371 ЦПК України, суд -
Заяву представника позивача ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків предявлення виконавчого листа по справі за позовом ЗАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої суми страхового відшкодування в порядку регресу - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Рівненського міського суду від 23.12.2008 року № 2-9584\08р. по справі за позовом ЗАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування у розмірі 12 310,42 грн., витрат на оплату судового збору у розмірі 123, 10 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30, 00 грн.
Поновити строк предявлення виконавчого листа № 2-9584\08р. по справі за позовом ЗАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування у розмірі 12 310,42 грн., витрат на оплату судового збору у розмірі 123, 10 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30, 00 грн.
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова