643/14357/13-к
№п:1-кс/643/1330/13
Іменем України
19.09.2013 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М.
за участю секретаря - Скуратівської І.А.
за участю слідчого - Магай О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Магай О.В. на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013220470004736 від 22.08.2013 р., за ознаками ст. 185 ч. 1 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка),
Слідчий СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Магай О.В. звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у оператора стільникового зв'язку мережі «МТС» (СТУ ПрАТ «МТС», м. Харків, вул. Фрунзе, 18) про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номер та з номеру мобільного телефону з ІМЕІ - НОМЕР_1, який працює в мережі оператора стільникового зв'язку «МТС», та про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився мобільний телефон з ІМЕІ - НОМЕР_1, за період з 21.08.2013 р. по теперішній час.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Московського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 12013220470004736 від 22.08.2013 року за ст. 185 ч. 1 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 22.08.2013 р. невідома особа ляхом вільного доступу на ринку «Привоз» по просп. Тракторобудівників, 163, скоїла крадіжку мобільного телефону «Iphone 5» ІМЕІ НОМЕР_1. Чим спричинила матеріальну шкоду гр. ОСОБА_2
Під час розслідування встановлено, що викрадений мобільний телефон з міжнародним ідентифікатором мобільного пристрою (далі - ІМЕІ) - НОМЕР_1, може використовуватись особами, які вчинили злочин, в тому числі в мережі оператора стільникового зв'язку «МТС» (СТУ ПрАТ «МТС», м. Харків, вул. Фрунзе, 18).
Слідчий зазначає, про те що встановити місцезнаходження викраденого мобільного телефону можливо лише за умови отримання у оператора стільникового зв'язку мережі «МТС» інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номер та з номеру мобільного телефону з ІМЕІ - НОМЕР_1, який працює в мережі оператора стільникового зв'язку «МТС», та про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився мобільний телефон з ІМЕІ-НОМЕР_1, за період з 21.08.2013 р. по теперішній час.
Розглянувши клопотання, вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження, а інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить слідчий, має значення для повного та об'єктивного досудового розслідування.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.163-166 КПК України, суд,-
Клопотання про тимчасовий доступ до інформації задовольнити.
Надати слідчому СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Магай О.В. дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у оператора стільникового зв'язку мережі «МТС» (СТУ ПрАТ «МТС», м. Харків, вул. Фрунзе, 18) про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номер та з номеру мобільного телефону з ІМЕІ - НОМЕР_1, який працює в мережі оператора стільникового зв'язку «МТС», та про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився мобільний телефон з ІМЕІ - НОМЕР_1, за період з 21.08.2013 р. по 19.09.2013 р.
Строк дії ухвали до 21.10.2013 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Т.М..Довготько