№ 249/6531/13-к
13 листопада 2013 року м.Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Морозової І.В.,
за участю секретаря - Шурман Н.М.,
прокурора - Тамбулатова О.О.,
захисника - ОСОБА_1,
розглянувши матеріали провадження про зняття судимості з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який народився в м. Шахтарську Донецької області, судимий 24.05.2007 року Шахтарським міськрайонним судом Донецької області за ст. 121 ч. 2 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, проживає за адресою АДРЕСА_1,
01 листопада 2013 року ОСОБА_2 звернувся до Шахтарського міськрайонного суду Донецької області з клопотанням про зняття судимості, зазначивши, що за вироком суду від 24 травня 2007 року відбував покарання у виправній колонії № 28 м. Торез Донецької області. Від відбування покарання був звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 7 місяців 20 днів за постановою Торезького міського суду Донецької області від 19 березня 2010 року. З дня звільнення з місць позбавлення волі минуло більше половини передбаченого кримінальним законом строку погашення судимості. За цей час він здобув спеціальність і з 14 лютого 2011 року працює на підприємстві вугільної промисловості, позитивно зарекомендував себе за місцем роботи та проживання, що свідчить про його виправлення та є підставою для дострокового зняття судимості.
Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази, заслухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, захисника, що підтримала клопотання ОСОБА_2, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 91 КК України зняття судимості допускається, якщо особа після відбуття покарання у виді позбавлення волі і закінчення не менше половини строку, передбаченого ст. 89 КК України, зразковою поведінкою і сумлінним ставлення до праці довела своє виправлення.
Для вирішення питання про зняття судимості суд має дослідити докази виправлення особи, її зразкової поведінки і сумлінного ставлення до праці.
За положеннями Кримінального процесуального закону обов'язок доказування цих обставин покладається на особу, що звернулась з відповідним клопотанням.
Однак ОСОБА_2 не надано суду доказів свого виправлення, в тому числі не представлено довідки про наявність або відсутність судимостей, притягнення до кримінальної відповідальності та до відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, не надана характеристика з місця роботи та інші докази.
Обмежившись наданням довідки з місця роботи та побутової характеристики, ОСОБА_2 позбавив суд можливості дійти до висновку про своє виправлення і сумлінне ставлення до праці після відбуття покарання.
Керуючись ст. 538 КПК України, ст. ст. 89, 91 КК України, суд
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зняття судимості.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через суд, який її постановив, протягом 7 днів з моменту оголошення.
Суддя І.В.Морозова