Справа № 2031/295/2012
Номер провадження 3/633/111/2013
23 вересня 2013 року Печенізький районний суд Харківської області в складі судді Танасевич О.В., при секретарі Криворучко І.В., розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Харківська область, с.м.т. Печеніги, пров. Шевченко, буд. 5, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.
за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
21 серпня 2013 року об 11 годині 05 хвилин ОСОБА_1 рухався провулком Партизанський в с.м.т. Печеніги, Харківської області, за кермом скутера Хонда-Діо, без реєстраційного номеру, перебуваючи при цьому з явними ознаками алкогольного сп'яніння, зокрема: різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 506634 від 21 серпня 2013 року від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 відмовився, порушення Правил дорожнього руху України не заперечував.
В судовому засіданні ОСОБА_1 проти фактичних обставин справи не заперечував, пояснив про обставини події правопорушення так само, як викладено вище, вину визнав в повному обсязі, в скоєнні щиро розкаявся.
ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.5, 2.9 «а». Правил дорожнього руху України, тому суд кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 506634 від 21 серпня 2013 року.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності вперше. Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність порушника, судом не встановлено.
Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 221, 245, 268, 280, 283, 284, КУпАП, суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення 40 (сорока) годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області, або на неї може бути принесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови
СУДДЯ: ПІДПИС.
КОПІЯ ВІРНА.СУДДЯ.