Справа № 204/4796/2013-ц
Провадження № 2/204/1954/2013 р.
13 листопада 2013 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої - судді Самсонової В.В.
при секретарі Брилевському А.Д.
за участю позивачки за первісним позовом ОСОБА_1
за участю представника позивачки
за первісним позовом ОСОБА_2
за участю представника відповідачки
за первісним позовом ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності на майно та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права спільної часткової власності на дах і покриття,-
В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності на майно та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права спільної часткової власності на дах і покриття.
В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заявили клопотання про уточнення позовної заяви, в якій частково доповнили позовні вимоги, а саме просили визнати за ОСОБА_1 право власності на все горище та дах нежитлової будівлі АДРЕСА_1 та усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 право володіння, користування та розпорядження горищем та дахом нежитлової будівлі АДРЕСА_1, зобов'язавши ОСОБА_4 знести встановлену нею перегородку на горище цієї будівлі. Просили прийняти уточнену позовну заяву.
Представник ОСОБА_4 - ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував в задоволенні даного клопотання, посилаючись на те, що судом вже розпочато розгляд справи по суті, а в уточненій позовній заяві заявлені нові підстави та предмет позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_2 в задоволенні їх клопотання та в прийнятті уточненої позовної заяви, оскільки дані вимоги за своїм змістом є новим предметом позову, а судом вже розпочато розгляд справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 168, 209 ЦПК України, суд,-
В задоволення клопотання ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 в прийнятті уточнення позовних вимог від 11.10.2013 року - відмовити.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Самсонова