ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 46-70-73
№201/13585/13-п
13 листопада 2013 рокум. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Черновськой Г.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.к. НОМЕР_1, працюючого керівником КП «Папірус» Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, який мешкає за адресою: м. Дніпропетровська, вул. Гомельська, 55/116, притягнутого за ч. 1 ст. 1632 КУпАП, -
ОСОБА_1, обіймаючи посаду керівника КП «Папірус» Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Погребняка, 7, тобто будучи посадовою особою вказаного товариства, несвоєчасно надав платіжні доручення до установи банку на сплату податку на додану вартість, нарахованого по декларації за травень 2013 року терміном сплати 30.06.2013 фактично сплачено 03.07.2013 в сумі 12666,59 грн. із затримкою 3 дня.
Винність правопорушника підтверджується актом перевірки вказаного товариства №509/1501 від 12 серпня 20133 року, яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення, а також власними поясненнями ОСОБА_1, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ №568783 від 29 серпня 2013 року, відповідно до яких останній дійсно вчинив вказане правопорушення за наведених обставин.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушниці у несвоєчасному поданні посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП.
Вважаю, що на момент розгляду справи 13.11.2013 року, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення минув, оскільки акт, яким встановлено правопорушення був складений 12 серпня 2013 року, в зв'язку з чим у відповідності до ст. 247 п. 7 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП України, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП.
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1632 КУпАП України на підставі п.7 ст. 247 КУпАП України закрити, у зв'язку з закінченням строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримін
альних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
останова набрала чинності:
Суддя: Г.В. Черновськой