Справа № 210/5767/13-ц
Провадження №2/210/1892/13
"12" листопада 2013 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого - судді Валуєвої В.Г.,
при секретарі Булах К.А.,
розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд , -
Позивач 14.08.2013 року звернувся до суду з названим позовом. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з 03.11.2006 року перебуває з відповідачем у шлюбі. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає разом з відповідачем. Шлюбні відносини з відповідачем припинені з квітня 2013 року через різні характери, погляди на шлюб та сім'ю. Сторони проживають окремо один від одного, спільного господарства не ведуть. Позивач, вважає, що сім'я розпалася остаточно, відновлена бути не може, тому просить позов задовольнити. Майнового спору між сторонами немає.
У судовому засіданні позивач не був присутнім, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягав на задоволенні позовних вимог.
Відповідач у судовому засіданні не була присутньою, про час та місце розгляду справи повідомлена, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позову не заперечує, після розірвання шлюбу просить залишити прізвище - ОСОБА_2 Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.
Так, відповідно до свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_1, виданого Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 727, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03.11.2006 року. (а.с.3).
З свідоцтва про народження, виданого Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 456 від 04.09.2007 року, серія НОМЕР_2 (а. с. 4) вбачається, що від шлюбу сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір'ю. Спір щодо місця проживання дитини між сторонами відсутній.
Шлюбні відносини між сторонами припинені з квітня 2013 року , сторони проживають окремо , спільного господарства не ведуть, майнового спору між ними немає, до примирення не прагнуть, обидва наполягають на розірванні шлюбу, тому суд вважає, що сім'я розпалася остаточно і не може бути збережена та задовольняє позовні вимоги .
Відповідно ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. У заяві від 12.11.2013 року ОСОБА_2 просила після розірвання шлюбу залишити прізвище, взяте нею під час укладення шлюбу - ОСОБА_2 .
Відповідно до вимог ст. 115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили, є остаточним та не потребує видачі свідоцтва про розірвання шлюбу.
Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 60, 212, 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03.11.2006 року Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 727, свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1, від якого сторони мають одну малолітню дитину - розірвати.
Після розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_2 залишити прізвище - ОСОБА_2.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання до суду апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня проголошення рішення до суду не надійде апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: В. Г. Валуєва