Справа № 226/3561/13-ц
Справа № 2/226/1102/2013
13 листопада 2013 року м.Димитров Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Редько Ж.Є.,
при секретарі Мітюхіній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Димитров Донецкої області справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства "Ремжилсервіс" про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за затримку виплати заробітної плати при звільненні та відшкодування моральної шкоди, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача комунального підприємства "Ремжилсервіс" про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за затримку виплати заробітної плати при звільненні та відшкодування моральної шкоди, в обґрунтування якого вказав, що з відповідачем по справі він знаходився у трудових відносинах з 07.10.2005 року по 30.06.2013 року, працюючи на посаді директора. Звільнився він у зв'язку із закінченням дії строкового трудового договору. При звільненні відповідач своєчасно не виплатив йому заробітну плату та до теперішнього часу не провів з ним повний розрахунок. За його підрахунком загалом заборгованість по заробітній платі станом на 23.10.2013 року становить 8625,88 грн. Оскільки він звільнився 30.06.2013 року, для розрахунку його середнього заробітку повинно брати заробітну плату за квітень та травень 2013 року. Його заробітна плата за квітень 2013 року становить 5450,00 грн., за травень - 5450,00 грн., отже його середньоденний заробіток становить 265,85 грн. (5450: (22+19)). Позивач вважає, що відповідач повинен виплатити йому середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01.07.2013 року по 23.10.2013 року - день звернення до суду у сумі 21799,70 грн. із розрахунку середньоденного заробітку в сумі 265,85 грн. Окрім того, також внаслідок порушення його законних прав йому була завдана моральна шкода. У зв'язку з невиплатою йому заробітної плати в нього виникли матеріальні труднощі, що призвело до порушення його звичайного життєвого устрою, він став замкнутий, мало товариський, втратив який або інтерес до життя, так як він був змушений неодноразово приїжджати на підприємство з метою з'ясування строків погашення заборгованості. Для забезпечення нормального життєвого рівня йому доводилося брати в борг гроші у знайомих, товаришів, а в зв'язку з невиплатою відповідачем грошів, він не мав змоги в обумовлені строки повертати борги, що зруйнувало відносини з його кредиторами, які до цього часу не налагодженні. Тому, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в сумі 8625,88 грн., його середній заробіток за термін затримки виплати належних йому при звільненні сум у розмірі 21799,70 грн. та моральну шкоду в сумі 21799,70 грн.
Сторони до судового засідання не з'явилися, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином.
Позивач ОСОБА_1 письмово повідомив суд про розгляд справи у його відсутність та подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.
Суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню, оскільки вона не суперечить нормам чинного процесуального законодавства і у відповідності до ч.1 ст.207 ЦПК України є однією з підстав залишення позову без розгляду.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 207 ч.1 п.5, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства "Ремжилсервіс" про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за затримку виплати заробітної плати при звільненні та відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня оголошення ухвали суду. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі осіб, які її оскаржують, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ж.Є.Редько