ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 910/18279/13 04.11.13
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ювіс»
До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Вільхівська»
Про стягнення 51936,48 грн.
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
від позивача Лазоренко Т.В. (за дов.)
від відповідача не з'явились
До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Ювіс» до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Вільхівська» про стягнення за договором № 05122012-2 від 05.12.2012 р. 51936,48 грн., з яких: 41370,55 грн. боргу, 9763,45 грн. пені, 802,48 грн. трьох процентів річних.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо повноти та своєчасності оплати поставленого позивачем товару.
Ухвалою суду від 23.09.2013 р. порушено провадження у справі № 910/18279/13, розгляд останньої призначено на 04.11.2013 р..
Відповідач відзиву на позов не надав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про день та час проведення судового засідання повідомлений належним чином.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:
05.12.2012 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Ювіс» (продавцем) та приватним підприємством «Агрофірма «Вільхівська» (покупцем) укладено договір на постачання діагностичних тест-систем № 05122012-2 (далі - Договір), відповідно до п. 1.1 якого продавець продає, а покупець купує на умовах доставки на склад покупця діагностичні тест-системи, у відповідності до специфікацій, що додаються до даного Договору і є невід'ємними його частинами.
Згідно з п. 5 Договору покупець здійснює оплату протягом 30 календарних днів з дати постачання.
Позивачем поставлено, а відповідачем отримано товару на суму 41370,55 грн. (докази - в матеріалах справи).
Станом на день розгляду справи заборгованість в розмірі 41370,55 грн. відповідачем не сплачена.
Згідно з приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 41370,55 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно з ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки.
Пунктом 7.2 Договору передбачено, що у разі порушення терміну розрахунків покупець зобов'язаний сплатити штрафні санкції у розмірі 0,1 відсотка на залишок товару, що не був сплачений у зазначений термін за кожен день порушень.
Позивач заявив до стягнення 9763,45 грн. штрафних санкцій за період з 17.01.2013 до 10.09.2013 р..
В розумінні ч. 2 ст. 549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно або неналежно виконаного зобов'язання. В свою чергу, в силу ч. 3 даної статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Таким чином, на відміну від штрафу пеня є тривалою неустойкою, яка стягується виключно за порушення грошового зобов'язання за кожен день прострочення, в той час як штрафом є одноразовий платіж.
Отже, спосіб визначення розміру неустойки за кожний день порушення свідчить про те, що передбачена п. 7.2 Договору санкція за своєю природою є пенею.
Статтею 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» від 22.11.1996, № 543/96-ВР передбачено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Відповідно до п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення
41370.5517.01.2013 - 09.06.20131447.5000 %0.041 %*2448,23
41370.5510.06.2013 - 17.07.2013387.0000 %0.038 %*602,99
Всього:3051,22
За розрахунком суду до стягнення підлягає 3051,22 грн. пені. У стягненні 6712,23 грн. пені судом відмовлено.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов'язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За розрахунком позивача, перевіреним судом, з відповідача підлягає стягненню 802,48 грн. трьох процентів річних за період з 17.01.2013 р. по 10.09.2013 р..
Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.
Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.
Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в частині стягнення 41370,55 грн. боргу, 3051,22 грн. пені, 802,48 грн. трьох процентів річних, а загалом 45224,25 грн.. У стягненні 6712,23 грн. пені судом відмовлено.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд
Позов задовольнити частково.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Вільхівська» (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 13, код 35902139) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Ювіс» (01055, м. Київ, вул. Воровського, 27, код 31351527) 41370,55 грн. боргу, 3051,22 грн. пені, 802,48 грн. трьох процентів річних, 1498,14 грн. судового збору.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення підписано 13.11.2013 р.
Суддя С. А. Ковтун