07 листопада 2013 р.Справа № 816/5454/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Кононенко З.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 10.10.2013р. по справі № 816/5454/13-а
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
до Відділу Держземагенства у Карлівському районі Полтавської області треті особи Карлівська міська рада Полтавської області , Карлівська районна державна адміністрація Полтавської області
про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 10.10.2013р. відмовлено в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Відділу Держземагенства у Карлівському районі Полтавської області треті особи Карлівська міська рада Полтавської області , Карлівська районна державна адміністрація Полтавської області про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначену постанову суду Публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз" подано апеляційну скаргу.
Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Як встановлено частиною 6 вказаної статті, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Слід зазначити, що в порушення вимог наведеної статті заявником надано квитанцію, з якої вбачається, що судовій збір за подання апеляційної скарги позивачем сплачено не в повному обсязі.
Згідно ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Так, з 23.10.2013 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», яким підвищєно окремі ставки судового збору, які справляються за подання до суду позовних заяв, апеляційних та касаційних скарг та інших заяв.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 наведеної статті розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення адміністративного суду встановлено в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
При цьому розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" установлено на 2013 рік мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 1147 гривень.
Таким чином, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги по справі за позовом немайнового характеру становить 34 грн. 41 коп.
В порушення наведених норм, заявником сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 17 грн 21 коп.
Отже, заявнику апеляційної скарги необхідно додатково надати квитанцію про сплату судового на суму 17 грн. 20 коп.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173
Частиною 5 статті 189 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
У відповідності до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України у разі неусунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 10.10.2013р. по справі № 816/5454/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Відділу Держземагенства у Карлівському районі Полтавської області треті особи Карлівська міська рада Полтавської області , Карлівська районна державна адміністрація Полтавської області про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати Публічному акціонерного товариства "Укртрансгаз" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - 10 календарних днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити Публічному акціонерного товариства "Укртрансгаз", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Кононенко З.О.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Кононенко З.О.